Una revelación importante con respecto a los desafíos operativos de la Fuerza Aérea de la India (IAF) surgió durante un seminario reciente en Yakarta, sobre la Operación Sindoor, una iniciativa militar que se enfrentó a las limitaciones establecidas por el liderazgo político indio. El Capitán Shiv Kumar, la defensa de la India cerca de Indonesia, reveló que la IAF sufrió la pérdida de varios aviones, principalmente debido a las pautas para no responder a la infraestructura militar paquistaní o involucrar a su defensa aérea.
Durante el seminario del 10 de junio, Kapitein Kumar describió la evolución de la estrategia militar en respuesta a los contratiempos operativos. Confirmó que aunque las primeras pérdidas tuvieron lugar el 7 de mayo, el conflicto continuó hasta el 10 de mayo. Después de este revés, las tropas indias vuelven a calibrar sus tácticas, en particular dirigidas a instalaciones militares después de la opresión de las defensas aéreas enemigas, lo que condujo a operaciones exitosas con la ayuda de misiles Brahmos.
Esta marca la primera vez que un oficial militar indio ha dado razonamiento público por pérdidas durante la Operación Sindoor, junto con ideas sobre los ajustes tácticos que hicieron pérdidas posteriores a la inticial. La operación se centró principalmente en la infraestructura terrorista; Es por eso que las limitaciones del liderazgo político han liderado la participación en la participación.
A raíz de los comentarios del Capitán Kumar, las cifras de oposición en la India, incluido el jefe de comunicaciones del Congreso, Jairam Ramesh, demanda de claridad del gobierno, en la que cuestionó los inconvenientes del Primer Ministro para convocar una reunión de todos los partidos y abordar la situación de manera transparente.
En respuesta, la embajada india en Yakarta aclaró que las declaraciones del Capitán Kumar fueron malinterpretadas y sacadas del contexto, y repitió que el enfoque de la Operación Sindoor estaba exclusivamente en campos terroristas. La embajada afirmó la importancia de las fuerzas armadas que operan bajo el liderazgo político civil, de modo que la administración militar de la India contrasta sutilmente con la de sus países vecinos.
Históricamente, los líderes militares indios habían reconocido las pérdidas que se hicieron durante las primeras etapas de la Operación Sindoor, pero habían abandonado razones detalladas o cambios tácticos posteriores. El Jefe del Personal del General de Defensa, Anil Chauhan, reconoció las pérdidas de aviones sin especificar cifras y enfatizó las estrategias futuras en comparación con las víctimas. Además, el mariscal de aire Ak Bharti señaló sobre la inevitabilidad de las pérdidas en la lucha, pero confirmó el éxito de sus objetivos operativos y el retorno seguro de los pilotos de la IAF.
La presentación en profundidad del Capitán Kumar se convirtió en lecciones vitales que se aprendieron de la operación, en particular la importancia de los extensos sistemas anti -aviones. Argumentó un enfoque integrado para la defensa aérea, con una serie de sistemas de diferentes fabricantes, lo que demuestra que la era de los aviones cazadores tripulados aún no ha terminado. Aclaró los parámetros bajo los cuales se realizó la operación y señaló que solo los campamentos terroristas eran el objetivo, que estrictamente se adhirió a las pautas que evitan las infraestructuras militares y civiles.
Kapitein Kumar explicó además la participación de Pakistán en actividades terroristas contra India y mencionó varias formas de información, incluidos los informes de testigos oculares y evidencia forense que conecta las redes terroristas con ataques específicos. A pesar de los extensos esfuerzos diplomáticos que tardan más de dos semanas antes de que Pakistán tomara medidas contra las actividades terroristas, la reacción de la India al comienzo de la Operación Sindoor culminó.
Después de la operación, la comunicación se transmitió a Pakistán, quien fortaleció que los únicos objetivos eran campos terroristas, lo que indica la intención de la India de desalentar más acciones militares. En particular, a pesar de los esfuerzos de la India para la restricción, el Capitán Kumar señaló que Pakistán aumentó las tensiones después de la Operación Sindoor, lo que dio lugar a lo que describió como la contratiempo de la contratinario de la India «rápida, precisa y no escalación».
En el frente nuclear, el Capitán Kumar aseguró que India mantiene una política para el uso de No Primer uso, pero tiene un deterioro creíble. Cada agresión significativa causaría fuertes acciones de represalia, lo que fortalece la dedicación de la India a la seguridad nacional.
 operational challenges emerged during a recent seminar in Jakarta, about Operation Sindoor, a){kind=link}