San Francisco – Apple Inc. leed un gran golpe esta semana cuando un juez federal dictaminó que el fabricante de iPhone ha violado una orden judicial para dejar de cobrar los pagos del comité por compras fuera de su propio mercado.
En una reprimenda destructiva, el juez de distrito estadounidense Yvonne González Rogers aumentó el compromiso con Appel al referir el caso a los fiscales para una posible investigación penal.
El juez eligió el lado de los Juegos Epic del fabricante «Fortnite», quien afirmó que el gigante tecnológico de Cupertino, California, salió de una orden que dio en 2021 después de que encontró a la compañía que se ocupa de una provisión competitiva.
El fallo puede, en última instancia, significar costos más bajos para los desarrolladores y consumidores de Apple, porque los fabricantes de aplicaciones tendrían una forma de evitar los costos máximos de Apple de 30% para las compras en la aplicación al guiar a los consumidores a sus bienes y servicios con enlaces a sitios externos.
«Eso [Apple] Pensó que este tribunal toleraría tal insubordinación era un error de cálculo grave «, escribió el juez en su fallo el miércoles». Como siempre, el encubrimiento lo empeoró. Ante este Tribunal no hay segundo bocado en De Appel. ‘
¿Cuál es el caso?
Los juegos de Epic trajeron una demanda contra Apple en 2020 y acusaron a la compañía de ingresar a las restricciones de competencia.
La «Fortnite» de la compañía gana dinero al hacer que los jugadores compren productos digitales dentro del popular juego multijugador en línea. Epic quiere que los usuarios compren cosas fuera del sistema Apple y eviten el reembolso de la compañía, que llaman a los desarrolladores un «impuesto de Apple».
Pero Epic afirmó que Apple lo bloqueó para hacer esto.
El tribunal ordenó a Apple que los desarrolladores de aplicaciones sean colocados en sus aplicaciones, para que los clientes pudieran realizar compras externas y pasar por alto el pago del comité de la compañía.
Apple, sin embargo, elogió la orden, dijo el tribunal.
Después del veredicto, Apple limitó las formas en que los desarrolladores podían comunicarse con sus clientes sobre las compras fuera de la aplicación y utilizar la formulación que desanimó a los usuarios de hacer clic en esos enlaces, según el comunicado.
Apple cobraría una tarifa del comité por bienes o servicios que se compraron dentro de los siete días posteriores a un consumidor haciendo clic en un enlace que los sacó de la aplicación, dijo el fallo.
El juez González escribió que Apple hizo esfuerzos para ocultar documentos que discutieron estas prácticas abusando del privilegio del abogado-cliente y utilizando los nombres de código como «Proyecto Michigan» con respecto a la orden o temas relacionados, y que un vicepresidente de finanzas de Apple mintió bajo juramento.
El tribunal ha castigado a Apple por los costos completos de Lawatenhonoraria de EPIC y la remitió al abogado estadounidense para el Distrito Norte de California por posibles procedimientos de desacato criminal.
Apple dijo que no estaba de acuerdo con la decisión y que cumpliría con la orden de la corte.
«Estamos apelantes», dijo el director de Apple, Tim Cook, el jueves en una llamada telefónica con los inversores.
¿Qué tan grande es esto para Apple?
La decisión del tribunal podría tener un impacto significativo en los casos de Apple.
No tomar comités de compras de aplicaciones externas podría reducir los ingresos de Apple con cientos de millones o miles de millones, la compañía estimó de acuerdo con el estado de 80 páginas.
«Es muy equipo para ellos, por lo que no están dispuestos a renunciar a él», dijo Rob Enderle, analista jefe de la Agencia de Servicios de Asesoría Enderle Group. «Tim Cook se centra como un láser en los márgenes y el rendimiento de fondo para la compañía, y dadas las tarifas, Apple tendrá dificultades para retener los márgenes e impulso».
Apple se enfrenta a otro viento en contra, incluido un procedimiento antimonopolio y la guerra comercial de Trump con países como China, donde Apple hace la mayoría de sus iPhones. La administración Trump dijo que las tarifas para productos como teléfonos inteligentes podrían llegar rápidamente.
Cook dijo a los inversores que las tarifas podrían agregar $ 900 millones a los costos de Apple en el trimestre actual.
¿Ahorrará el consumidor y los desarrolladores gobernantes ahorrará dinero?
Varias compañías que desarrollaron aplicaciones vitorearon el fallo del juez y dicen que el dinero ahorrará y facilitará la vida para los consumidores.
Por ejemplo, Spotify dijo que permitir compras externas simplificará el proceso de compra de audiolibros, que es una nueva industria importante para el Audiostreamer sueco.
Andy Yen, CEO de Proton, que ofrece servicios codificados de correo electrónico y VPN, dijo que su compañía reducirá sus precios como resultado de la decisión.
«Ningún impuesto a Apple significa que reduciremos los precios para los usuarios en un máximo del 30%», escribió Yen en X y luego mencionó la declaración «una de las formas más efectivas[s] Para reducir la inflación en los Estados Unidos. ‘
El CEO de Epic Games, Tim Sweeney, escribió el miércoles que «Fortnite» regresará a la tienda de aplicaciones estadounidense la próxima semana y posiblemente extiende el marco de impuestos de manzana sin Wrijvings «de la corte mundial en todo el mundo.
‘Es bueno para [developers] Porque tiene potencial para permitirles pagar menos en términos de lo que tienen que hacer «, dijo Carl Tobias, profesor de derecho en la Universidad de Richmond». Lo libera y lo hace más barato. »
¿Qué hará Apple ahora?
Apple dijo que está apelando la decisión.
El abogado estadounidense del Distrito Norte de California se dejará para determinar si deberían presentar un posible procedimiento de desacato criminal. La oficina del abogado no ha devuelto una solicitud de comentarios.
Los analistas dijeron que la relación de Apple con el presidente Trump podría desempeñar un papel en si Apple obtendrá una investigación criminal.
Las empresas de tecnología y sus líderes han tratado de construir relaciones más estrechas con la administración Trump haciendo contribuciones inaugurales o promesas para traer más producción a los Estados Unidos.
El comportamiento de Apple hasta ahora en el caso «sugeriría que esta será una larga batalla de lucha con las llamadas y la esperanza de que el presidente Trump se defiende y los alivie de esta carga», dijo Enderle.
Bloomberg ha contribuido a este informe.
