Flotando en mi bicicleta en un sueño de una carretera rural, un hombre apareció detrás de mí en una bicicleta electrónica silbante, fue rápido, fue importante. Pensé a esa velocidad, 25 millas por hora, estimé, y con Twilight reuniendo el riesgo de golpear a un oso que lo comería y la bicicleta de inmediato. Pero no es tan afortunado.
Lo vi más tarde en la cima de la colina que había subido. Se enredó en círculos y bajó de nuevo mientras yo descansaba. La colina había sido difícil para mí. Mientras debilita con la dependencia de la máquinaMurmuré contra mí Me estoy volviendo fuerteeh. Hay una certeza en el mundo del ciclismo: los ciclistas comerciales darán a los ciclistas electrónicos, que son tontos para renunciar a los beneficios físicos, la alegría espiritual, la libertad y la independencia de un mecanismo impulsado por las personas.
La dependencia de nuestra máquina crece naturalmente con un ritmo exponencial, porque la IA viene en uso general. Como internet, por autor Nicholas CarrNos ha hecho estúpidos, la IA promete hacernos aún más estúpidos. Carr ha argumentado correctamente que con sus interminables distracciones y estructura fragmentada, sus llamativos agujeros de conejo, el énfasis en la velocidad y el cambio constante (entre temas, izquierda, páginas, imágenes, etc.), Internet causa daño cognitivo, un recuerdo del cerebro, para que podamos pensar y meditar. Su libro ‘The SaLlows de 2010« La investigación más importante sobre la inmanencia tecnológica y sus consecuencias permanece desde la «Technopolio de Neil Postman« (1992).
Ahora viene AI, y nos enfrentamos a un nuevo desastre para la cognición humana, porque la perspectiva de la imbecilidad inducida por la inteligencia artificial se confirma en el estudio después del estudio del uso de modelos con gran lenguaje como ChatGPT.
Un investigador investigó el «futuro del pensamiento crítico» en un entorno saturado de LLM y encontró «Correlación negativa significativa entre el uso frecuente de la herramienta de IA y las habilidades de pensamiento crítico». El desglose del pensamiento crítico se debió al factor obvio del aumento en la «descarga cognitiva» que ofrecen aplicaciones como ChatGPT. En lugar de mantenerse en forma y hacer un trabajo duro, las atrofias de «programas musculares» porque permite que la máquina use la carga. Hubo ultrasonidos de Carr en la conclusión del estudio, que declaró que la dependencia de la IA «puede reducir la participación de los usuarios en procesos de pensamiento profundos y reflexivos». Las personas más jóvenes resultaron ser particularmente vulnerables y mostraron «puntajes de pensamiento crítico más bajos en comparación con los participantes mayores». En otras palabras, los niños, los adolescentes y los adultos jóvenes están más amenazados por la tecnología. (Piense en eso, sus adultos que ganan dinero remando y proselitando la tecnología: lastiman a los niños).
Un equipo de Microsoft y Carnegie Mellon University Publicado hallazgos similares En febrero. El uso de «AI generativo», es decir, modelos de lenguaje grande, puede inhibir la «participación crítica en el trabajo», las habilidades «para la resolución de problemas independientes» y esto debería ser tan claro que no es necesario decir que sea «violación a largo plazo de la herramienta». En esta historia, la IA es un narcótico que rotan el cerebro; Cuanto más pesado sea el uso, mayor es la adicción, más daño se causa.
Finalmente, el estudio del MIT se publicó en junio, titulado «Tu cerebro en chatgpt. «La tarea para escribir un ensayo se rompió en tres grupos: solo cerebros, aquellos que completaron el ensayo sin máquinas herramientas; redes distribuidas; los usuarios de motores de búsqueda mostraron una participación moderada; y los usuarios de LLM mostraron la conectividad más débil».
La actividad cognitiva disminuyó con cada aumento en el mayor uso de la máquina. Para repetir: cuanto más dependa de la tecnología para hacer sus pensamientos, menor será su rendimiento mental, el estúpido obtendrá. Y el estúpido existe con el tiempo. «Durante cuatro meses, los usuarios de LLM realizaron constantemente a nivel neural, lingüístico y de comportamiento. Estos resultados dan preocupación por las implicaciones educativas a largo plazo de la dependencia de LLM».
Entre febrero y abril, el número de chatgpt -users en todo el mundo aumentó De 400 millones a 800 millones (y esto de 50 millones en enero de 2023). En el Reino Unido, la proporción de estudiantes usó que no usaban chatgpt u otros LLMS colapsado Del 47% el año pasado al 12% este año; solo una décima parte de los estudiantes encuestados fue contra la máquina. Contra mediados de -2024, casi 90% de los estudiantes en Harvard Usó LLM para sus estudios. Más del 70% de los adultos estadounidenses informan regularmente con la ayuda de IA, y un tercero dice que lo usan todos los días.
Nuestro desastre cognitivo se desarrolla como si fuera el camino del mundo, como el amanecer sobre el horizonte y la luz que el país está cubierto de exhibición, irreversible, la naturaleza de las cosas. Esto puede ser, ya que la flexión ante el Dios técnico es inherente a la civilización industrial, una expresión de la adoración fanática de la innovación que sigue siendo indiscutible en nuestra sociedad.
Mientras tanto, me recuerda que el jinete de bicicleta electrónico que nos pasa con su velocidad artificial, día tras día en un desastre débil. Los pocos que conservan su fuerza y su independencia, que se niegan a doblar la rodilla a la máquina, solo serán más poderosos, más inteligentes para ganar una raza darwiniana a largo plazo, cuando las personas de IA mentales y serviles se eliminan después de que falla el sistema de maquinaria.
Christopher Ketcham escribe un libro sobre la próxima industrial ambiental. Es el autor, más recientemente, de «Este país: cómo los vaqueros, el capitalismo y la corrupción arruinan el oeste americano».
