San Francisco – Una coalición de organizaciones sin fines de lucro, fundaciones y grupos laborales de California parece estar preocupada por el fabricante de chatgpt OpenAi e insta al Fiscal General a detener los planes de la startup de inteligencia artificial para reestructurarse como una empresa con ganancias.
Más de 50 organizaciones, dirigidas por LatinoProsperity y la Fundación San Francisco, firmaron una petición que fue enviada a Atty. Gene. La oficina de Rob Bonta el miércoles, en la que le pide que esté investigando la compañía guiada por Sam Altman.
«Operai comenzó a desarrollar su trabajo con el objetivo de desarrollar la IA para beneficiar a la humanidad en su conjunto, pero el intento actual de cambiar su estructura comercial revela su nuevo objetivo: ofrecer los beneficios de la IA de potencial de ganancias y control sin precedentes sobre las poderosas tecnologías mundiales puede ser un puñado de inversores y empleados de la compañía a un nivel alto», dijo la petición.
La oficina de Bonta no tenía un comentario inmediato.
En un comunicado, Operai dijo que su junta «estaba muy clara» que tenemos la intención de fortalecer la organización sin fines de lucro para que pueda ceder su misión a largo plazo. »
«No lo vendemos, duplicamos su trabajo», dijo la compañía. «Esperamos los aportes y los consejos de los líderes que tienen experiencia en organizaciones comunitarias sobre cómo podemos ayudarlos a lograr sus misiones, como lo anunció recientemente el establecimiento de nuestro comité asesor».
Openai, con sede en San Francisco, comenzó en 2015 como una organización sin fines de lucro y luego lanzó una subsidiaria con un motivo de ganancias para supervisar sus actividades comerciales. La junta de la organización sin fines de lucro está supervisando esa subsidiaria, que desarrolla productos y servicios, incluidos los chatgpt y la herramienta de texto a video Sora.
Pero cuando la competencia entre las compañías de IA se calentó, Operai dijo que tenía que cambiar su estructura comercial para recaudar más dinero. En diciembre, Openai dijo que investigaría cambiar su subsidiaria comercial a una empresa en interés público, un tipo de compañía con un motivo de ganancias en el que la organización sin fines de lucro de OpenAI tendría un interés de propiedad, pero ya no lo verificaría.
Cuando Operai comenzó como un laboratorio de investigación sin fines de lucro, no había planes para un producto, solo planes para liberar trabajos de investigación, dijo Altman al boletín de StrateChery en marzo.
En el transcurso del tiempo, Operai se ha convertido en un líder en la sala de IA, con 500 millones de personas que usan ChatGPT semanalmente. Si pudiera regresar, dijo Altman, habría establecido la compañía de manera diferente.
«Sabíamos que la escala de las computadoras sería importante, pero aún así subestimamos cuánto necesitábamos para escalarlas», dijo Altman en una conversación con la Harvard Business School.
Otras nuevas empresas de IA, incluidas Anthrope y XAI, son empresas en el público.
El cambio propuesto en la estructura de OpenAi levantó las cejas en algunos líderes sin fines de lucro. La petición era dudosa de que los activos de caridad de OpenAI estuvieran protegidos, acusados OpenAi de no complemento con reglas sin fines de lucro y declararon que otras nuevas empresas usarían una estructura sin fines de lucro «para crear posibilidades aceleradas y reforzadas para beneficios financieros individuales».
La junta sin fines de lucro de OpenAI pasó por una conmoción en 2023. La junta votó para desestimar a Altman debido a la supuesta falta de franqueza consistente en su comunicación con los miembros de la junta. Fue restaurado cinco días después y la junta fue reestructurada, con varios miembros de la junta opositores.
El mes pasado, Openai dijo que había completado una ronda de financiamiento de $ 40 mil millones bajo el liderazgo de SoftBank, lo que resultó en su apreciación de $ 300 mil millones. Como parte del acuerdo, SoftBank puede reducir su inversión si OpenAI no cambia su estructura comercial hacia el final del año.
A diferencia de las empresas con un motivo de ganancias, las organizaciones sin fines de lucro están limitadas en la forma en que se utilizan los fondos.
«No pueden vender acciones u ofrecer devoluciones», dijo Neil Elan, socio del bufete de abogados Stubbs Alderton & Markiles. «La equidad es lo que impulsa muchos de estos modelos de alta calidad. También es difícil competir completamente con Meta, Microsoft y Google, que tienen acceso a muchas más fuentes … sin financiamiento similar».
Operai ahora es como la segunda compañía privada más valiosa, conectada con la empresa matriz de Tiktok, Bytedance, según la agencia de investigación CB Insights. La compañía privada con la calificación más alta es SpaceX de Elon Musk por $ 350 mil millones.
«Este es un tipo de conversión sin precedentes en términos de su tamaño y simplemente queremos asegurarnos de que el fiscal general realmente ejerce sus poderes para proteger a esas organizaciones benéficas», dijo Orson Aguilar, director ejecutivo y fundadores de Latinopperity, una política de política sin fines de lucro que se centra en Los Ángeles.
Algunos líderes sin fines de lucro dijeron lo que le sucede a OpenAi para recordarles la transición que los proveedores de atención médica sin fines de lucro hicieron para una victoria en la década de 1990. Los líderes gubernamentales llegaron a ayudar a regular ese proceso.
LatinoProsperity, la Fundación de San Francisco y otras organizaciones sin fines de lucro han expresado por primera vez la preocupación por el abogado -General en enero.
Bonta ha buscado más información sobre la reestructuración de Operai, por lo que su fiscal general adjunto entregó la startup y solicita que le dé más detalles. A principios de este año, la oficina de Bonta le dijo a los medios de comunicación Calmatters que es una investigación continua y que el departamento está «comprometido a proteger los activos de la caridad para su objetivo previsto y toma en serio esta responsabilidad».
Aguilar dice: «No ha habido una acción significativa».
Algunos competidores de OpenAI se han opuesto a los planes de la compañía. El año pasado, Meta escribió al Fiscal General. Musk, cofundador de OpenAi que ahora dirige al rival Xai, ha demandado a OpenAi e intentó evitar que Operai cambie su estructura comercial.
Nathanael Fast, director del Centro de Liderazgo ético y la toma de decisiones de Neely en la USC Marshall School of Business, cree que OpenAI puede continuar con sus planes a pesar de la oposición.
«La gran pregunta es, ¿qué sucederá con los valores que tienen tan pronto como se cubren todos los polvo y se convierten en una compañía que compite con otras compañías con un motivo de ganancias?» Dijo rápidamente. «¿Tendrán valores únicos que han tenido como una organización sin fines de lucro de sus primeros días? ¿O parecen otra compañía orientada a las ganancias?»
