Apple Inc. tiene una orden judicial requerida para abrir la App Store para opciones de pago de terceros y debe dejar de cobrar a los comités de compras fuera de su mercado de software, dijo un tribunal federal en una declaración chifladora de que la compañía se refirió a los fiscales para una posible investigación penal.
El juez de distrito estadounidense Yvonne González Rogers eligió el equipo el miércoles con los juegos épicos «Fortnite» que afirma que la fabricante de iPhone no pudo cumplir con una orden que gastó en 2021 después de que él encontró la compañía que trata con competitividad en violación de la legislación californiana.
González Rogers también remitió el caso a los fiscales federales para investigar si Apple cometió un desprecio penal por la inundación de su fallo de 2021. La oficina de los abogados estadounidenses en San Francisco se negó a hacer comentarios.
Los cambios que la compañía debe hacer ahora pueden colocar una abolladura considerable en el doble dólar de dólares en ingresos que genera la App Store cada año.
Apple puede enfrentarse a otro golpe de miles de millones de dólares por perder los pagos que Google hace para ser el motor de búsqueda estándar para su navegador Safari, sujeto a un caso antimonopolio del Ministerio de Justicia contra la unidad Alphabet Inc.
Después de algunas semanas de audiencias el año pasado y este año, González Rogers concluyó el miércoles que Apple «deliberadamente» violó su orden.
«Hizo esto con la intención explícita de crear nuevas barreras de competencia que, a través del diseño y, de hecho, mantendría un valioso flujo de ingresos; un flujo de ingresos que previamente había demostrado ser competitivo», escribió en su declaración de 80 páginas. «Fue un error de cálculo grave que este tribunal pensó que este tribunal toleraría dicha insubordinación».
Apple no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, calificó la pronunciación como una «gran victoria para los desarrolladores», y dijo en una llamada telefónica con periodistas que «Apple lo obliga a competir con otros servicios de pago en lugar de bloquearlos».
Después de un juicio en 2021, González Rogers eligió en gran medida el lado de Apple y dijo que la política de la tienda de aplicaciones no era contraria a la legislación antimonopolio federal. Sin embargo, exigió que los desarrolladores de la compañía pudieran eludir su herramienta de pago en la aplicación para evitar un comité de hasta el 30%. El fallo fue confirmado el año pasado por la Corte Suprema Americana cuando la apelación rechazada para escuchar en el caso.
Apple permitió a los desarrolladores apuntar a los usuarios a la Web para completar las transacciones para las compras en la aplicación, pero requirió que los desarrolladores pagaran a la compañía una reducción del 27% en los ingresos que generaron.
En el fallo del miércoles, el juez dijo que Apple estaba tratando de ocultar su no complemento de su orden de 2021.
«Después de dos series de fuerzas de prueba, surgió la verdad», escribió González Rogers. «Apple, a pesar de conocer sus obligaciones, transfiere los objetivos del comando y continuó su comportamiento de competitividad exclusivamente para retener su flujo de ingresos».
El juez dijo que Alex Roman, el vicepresidente de Apple de las finanzas, estaba en el banco de testigos.
«Incluso llegó tan lejos que fue testigo de que Apple no analizó las comparaciones para estimar los costos de las soluciones de pago alternativas que los desarrolladores deberían comprar para facilitar las compras vinculadas», escribió González Rogers, dijo Apple exactamente eso consideró eso.
Debido a que la compañía y sus abogados no corrigieron el testimonio de Roman: «Se supone que Apple contrató las mentiras y la representación incorrecta de este Tribunal», escribió el juez.
González Rogers también descubrió que Apple abusó del uso de la confidencialidad de Advocaten-Client para proteger la información contra EPIC y pagar los costos legales de la compañía que la gastó en luchar por los documentos.
Sisco escribe para Bloomberg.