Washington está evaluando actualmente la perspectiva de entregar Ucrania de misiles Tomahawk -Cruise realizados por los Estados Unidos, un desarrollo estratégico que se confirmó el 28 de septiembre de 2025. Este movimiento potencial puede mejorar considerablemente las capacidades en profundidad de Ucrania, para que pueda ejercer una mayor presión sobre las defensas rusas.
Las discusiones sobre los misiles Tomahawk reflejan la urgente necesidad de Ucrania para perturbar la logística rusa y la cirugía de aire fuera de las líneas del frente. Si se implementa, esta disposición permitiría a Ucrania centrarse en instalaciones distantes, de modo que las estrategias de defensa aérea son complicadas por Rusia. El vicepresidente JD Vance enfatizó la sensibilidad de la decisión, lo que indica que el presidente Donald Trump eventualmente haría la última llamada, lo que subraya las implicaciones de tal cambio en la estrategia militar.
El Tomahawk, que tiene una larga distancia y opciones de orientación avanzada, está diseñado para ataques a baja altura en objetivos sólidos. Las variantes del bloque V más recientes contienen sistemas de navegación mejorados y una cabeza de núcleo versátil, lo que mejora la efectividad contra una serie de objetivos. Con una variedad de más de 1,000 kilómetros, citado alrededor de 1600 kilómetros, dependiendo de las entras de configuraciones específicas, se lanzan misiles Tomahawk, se lanzan desde posiciones que van mucho más allá del rango de densos sistemas de defensa aérea.
Los misiles Tomahawk han estado operativos y han visto un uso extenso en varios conflictos, primero en particular durante la Guerra del Golfo. Las actualizaciones modernas han movido su uso previsto de misiones exclusivamente profundas a roles más variados, incluidos los ataques marítimos que presentan su flexibilidad y posibilidades avanzadas. Como tal, el Tomahawk a menudo se considera un estándar en los sistemas de accidente cerebrovascular de precisión a largo plazo convencionales.
Actualmente, el Arsenal de los sistemas de Ucrania, como Atacms y Storm Shadow/Scalp, que se limitan a alrededor de 250-300 kilómetros. La integración de los misiles Tomahawk expandiría considerablemente el alcance operativo de Ucrania. Sin embargo, las rutas prácticas de implementación siguen siendo problemas centrales. Ucrania carece de los sistemas de lanzamiento de la Armada necesarios para Tomahawk, porque los Corvettes ADA/Mven entrantes no están configurados para acomodar el sistema de lanzamiento del cohete. La retrospectiva de las plataformas existentes puede ser técnicamente desafiante y políticamente sensible.
Además, aunque es posible que los barcos o submarinos de la OTAN lancen los cohetes, los riesgos de escalada y limitaciones legales bajo la Convención de Montreux en el Mar Negro complican esta opción. Una posible solución de lanzamiento en la tierra se debe a la capacidad de tifón/rango medio del ejército de los EE. UU. Que Tomahawk ajusta para los lanzamientos del suelo, pero esta posibilidad no es fácilmente los intereses estadounidenses en la región del Indo-Pacífico, no fácilmente transferible para apoyar las necesidades de Ucrania.
Si se produce una solución de lanzamiento factible, las implicaciones para Rusia pueden estar en profundidad. Con la posibilidad de distancia a la distancia a unos 1600 kilómetros de distancia, el cohete de Tomahawk puede centrarse en los activos rusos críticos en su territorio, como bases estratégicas de bombarderos, comandos e infraestructura energética vital. Esto obligaría a Moscú a reconsiderar el uso de la defensa aérea, posiblemente para restaurar los recursos de las líneas del frente y cambiar el cálculo estratégico del conflicto actual.
Las opciones de enrutamiento programables del Tomahawk utilizarían aún más las brechas en los sistemas de radar rusos, lo que produce huelgas específicas en importantes componentes de infraestructura que pueden tener efectos permanentes en el campo de batalla. Tales ataques profundos convencionales no solo aumentarían los desafíos operativos para Rusia, sino que también podrían indicar un umbral de escalada más alto, que puso a Moscú bajo presión para ajustar considerablemente sus asignaciones de defensa aérea.
Si bien las discusiones sobre el progreso de Tomahawk apoyan, los principales obstáculos siguen siendo autorización política y el establecimiento de un mecanismo de lanzamiento viable. Si estos desafíos se pueden navegar, los beneficios operativos de Tomahawk -Raketten pueden transformar la estrategia de ataque de Ucrania, al tiempo que implica posibles riesgos de escalada en el conflicto. Los funcionarios estadounidenses han afirmado que la decisión final se basa en el presidente Trump, lo que subraya la importancia y las posibles consecuencias de esta importante ayuda militar.
