En un desarrollo importante con respecto al conflicto en curso en Gaza, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, le dio un ultimátum urgente a Hamas, y exigió que el grupo militante aceptara un plan propuesto que tenía como objetivo terminar las hostilidades dentro de un período de «tres o cuatro días». Con el apoyo del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, esta propuesta describe una serie de condiciones diseñadas para facilitar un alto el fuego, incluida la liberación de rehenes a través de Hamas en 72 horas, el desarme de los militantes palestinos y un israelí gradual trazado.
Durante una sesión informativa militar sobre una base de Virginia, Trump enfatizó que el plan es favorable para Hamas, pero dejó en claro que cualquier fracaso para satisfacer podría conducir a graves consecuencias. Repitió la importancia de una sola firma para el acuerdo, advirtiendo por implicaciones catastróficas para Hamas si rechazan la propuesta.
Las fuentes en Hamas indicaron que las discusiones sobre el ultimátum de Trump estaban en marcha, aunque reconocieron posibles retrasos debido a la naturaleza compleja de la situación. Mientras tanto, Qatar, la base de operaciones del liderazgo prohibido de Hamas, anunció las intenciones de convocar discusiones con funcionarios y representantes de Hamas de Turquía para evaluar la viabilidad del plan.
En respuesta al movimiento de Trump, Netanyahu expresó su dedicación para especificar el liderazgo israelí en una estrategia que se adapta a los objetivos actuales de las campañas militares. A pesar de los llamados a un alto el fuego, el fuego, las operaciones militares israelí continuaron existiendo en Gaza, con muertes diarias. Una declaración reciente de la Agencia de Defensa Civil de Gaza confirmó la muerte de 46 personas en un día, muchos de los cuales eran ciudadanos.
El plan propuesto requiere que Hamas desempeñe su papel de gestión y su distancia, mientras que ofrece amnistía a aquellos que están dispuestos a seguir la coexistencia pacífica. Proporciona una retirada por etapas de las tropas israelíes de Gaza, un área que fue destruida durante casi dos años de conflictos después de un ataque de Hamas sin precedentes contra Israel en octubre de 2023. Sin embargo, Netanyahu expresó escepticismo con respecto a un posible papel para la autoridad palestina como una junta de Hamas, que es la Junta de la Junta.
La propuesta ha cumplido con reacciones mixtas de los funcionarios israelíes. Algunos, incluido el ministro de Finanzas de la derecha extrema, Bezalel Smotrich, lo caracterizaron como un fracaso diplomático y predicen que el conflicto seguiría sin cesar. Al mismo tiempo, el plan de Trump incluye disposiciones para establecer un «poder de estabilización internacional temporal» y crear una autoridad de transición dirigida por figuras prominentes, como el ex primer ministro británico Tony Blair, donde el propio Trump juega un papel central.
Las reacciones variaron internacionalmente. Los países europeos, incluidos Great -Brtain, Francia, Alemania e Italia, expresaron un apoyo robusto al plan, mientras que países como China y Rusia también ofrecen apoyo. Sin embargo, hay escepticismo en el terreno en Gaza; Muchos residentes consideran los requisitos demasiado ambiciosos, lo que sugiere que pueden anclar aún más la violencia existente en lugar de promover una resolución factible.
La autoridad palestina reconoció la propuesta de Trump como un esfuerzo genuino, pero expresó la preocupación de grupos como la yihad islámica de que su implementación podría intensificar las tensiones actuales y la agresión contra los palestinos.
Mientras el conflicto se intensifica, el número de muertos continúa aumentando dramáticamente. Los informes israelíes indican que el ataque inicial de Hamas resultó en más de mil civiles israelíes, mientras que las fuentes palestinas afirman que se han perdido más de 66,000 vidas en Gaza en medio de despiadadas ataques aéreos israelíes. En este entorno de enemistad arraigada profunda, la perspectiva de la paz parece cada vez más sombría, con ambas partes ancladas en sus respectivas posiciones, mientras que los poderes globales vigilan de cerca la situación.
