En un giro sorprendente en medio del actual cierre del gobierno, se ha revelado que el donante misterioso detrás de la contribución de 130 millones de dólares destinada a ayudar al personal militar estadounidense es Timothy Mellon, un descendiente de una prominente familia de banqueros de la Edad Dorada. El New York Times informó que esta donación sustancial, aunque de intención encomiable, se traduce en sólo unos 100 dólares por cada miembro militar, lo que destaca una marcada diferencia teniendo en cuenta que se necesitan casi 6.400 millones de dólares quincenales para compensar adecuadamente a las tropas estadounidenses.
Las posibles implicaciones de la contribución de Mellon han generado preocupaciones legales, especialmente en relación con la Ley Antideficiencia, que prohíbe a las agencias federales gastar fondos no autorizados expresamente por el Congreso. Los matices de esta situación fueron advertidos por dos personas familiarizadas con el asunto que confirmaron la identidad de Mellon como benefactor tras un anuncio del expresidente Donald Trump. Trump describió a Mellon como un «gran patriota» y un «amigo», enfatizando su apoyo sin revelar el nombre del donante en un evento en la Casa Blanca.
Aunque, según se informa, Mellon tiene un patrimonio neto de casi mil millones de dólares, refutó públicamente el título de multimillonario en un correo electrónico de 2024, afirmando: «¡Millonario NO!… Nunca lo ha sido y nunca lo será». Su apoyo financiero está dirigido principalmente a aliviar la presión financiera sobre los salarios y beneficios militares mientras continúa el cierre.
A pesar de la importante donación, los expertos señalan que es insuficiente para impactar significativamente el salario militar dado el tamaño del ejército en servicio activo, que incluye más de 1,3 millones de soldados. Sólo el presupuesto propuesto por la administración Trump para 2025 solicitaba aproximadamente 600 mil millones de dólares para compensación militar.
Además, han surgido preocupaciones sobre la ética de las donaciones anónimas en el gasto público, como lo expresó un portavoz del senador Chris Coons. La oficina del demócrata de Delaware ha expresado su preocupación por las implicaciones de permitir que donantes secretos financien operaciones militares, generando alarmas sobre la posible influencia y control extranjeros sobre el personal militar estadounidense.
A medida que esta situación evoluciona, se pone de relieve la complejidad del financiamiento de las operaciones federales y las implicaciones de la riqueza privada en la seguridad del Estado y el apoyo militar.
