Samsung Display ha logrado una victoria legal significativa en un secreto comercial contra su competidor chino, Boe, después de una declaración preliminar de la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (ITC). Este fallo, publicado el 11 de julio, afirma que Boe y siete de sus subsidiarias han oscurecido importantes secretos comerciales de Samsung Display. La declaración sugiere que las acciones de BOE han dañado a la industria del panel OLED doméstico en los Estados Unidos y pueden continuar dañando
Esta decisión podría llevar a la prohibición de los paneles de diodos de diodo de luz orgánico (OLED) de exportación de BoO a los EE. UU. Durante unos 15 años, lo que se espera que fortalezca las posiciones de las empresas surcoreanas en el mercado. El ITC enfatizó las extensas medidas de seguridad en la pantalla Samsung, de modo que la violación de BOE fue particularmente alarmante. Los resultados del comité indican que las acciones de BOE han causado una lesión significativa a la industria nacional.
Históricamente, es inusual que el ITC revierta una declaración provisional, con una decisión final que se espera en noviembre. De notables tasas de interés, la orden de exclusión limitada del ITC, que prohibiría a Boe, importar paneles OLED a los EE. UU. Durante un período de 14 años y ocho meses. Esta duración se calculó para reflejar el tiempo en que Samsung Display invirtió en el desarrollo de su tecnología OLED central, lo que subraya la complejidad y la dedicación que es necesaria para adquirir tales posibilidades avanzadas.
Además, el ITC ha emitido un «en juego -y -stakenbevel» destinado a limitar las actividades de Boe dentro de los EE. UU. Si se mantiene el fallo. Esta orden no solo limitaría la oficina central de BOE en China, sino también sus subsidiarias estadounidenses para comercializar y distribuir sus productos en el país. Incluso si la decisión final para Samsung se inclina, se espera que el acceso directo de Boo al mercado estadounidense disminuya de inmediato, porque los paneles OLED ingresan principalmente al país integrado en productos terminados, como iPhones, producidos en China.
Boe OLED actualmente está suministrando paneles para varios modelos de iPhone, incluida la serie iPhone 16. La investigación de mercado indica que BOE representaba el 22.7 por ciento de los paneles OLED que se usaron en iPhones en el segundo trimestre de este año, mientras que Samsung Display mantuvo la tubería en un 56 por ciento, seguido de cerca por LG -Wislay con 21.3 por ciento.
A largo plazo, los analistas opinan que la declaración del ITC podría fortalecer el dominio de Corea del Sur en el sector OLED, especialmente porque el país está tratando de correr a la tecnología OLED después de su pérdida anterior en el mercado de visualización de cristales líquidos a China. Existe preocupación por el rápido progreso de los competidores chinos, pero este resultado judicial puede servir como una medida de protección para los fabricantes de Corea del Sur.
Un experto en la industria señaló que Samsung Display podría usar la declaración del ITC para aceptar una compensación contra los clientes que ejecutan paneles BOE. Esta situación aumenta los riesgos potenciales para las empresas que dependen de componentes que pueden infringir en los secretos comerciales, lo que puede conducir a la exclusión de BOO de las cadenas de suministro críticas.
Las implicaciones de este fallo ya se han sentido en el mercado de valores, donde las acciones de LG muestran un punto más alto de 52 semanas, lo que refleja un aumento de 22.49 por ciento, mientras que Samsung Electronics también experimentó un aumento modesto. Este caso continúa desarrollándose en un contexto de competencia feroz en el panorama de tecnología de exhibición en constante evolución.
