Al comienzo del jueves, Kiev se enfrentó a un devastador atuendo aéreo de las tropas rusas que marcó una escalada importante en el conflicto actual, lo que resultó en la muerte de al menos 19 personas y otras 48 heridas. Entre los fallecidos había cuatro niños entre 2 y 17 años, mientras que los funcionarios indicaron que un máximo de 10 personas más aún podía ser atrapado bajo los escombros de edificios dañados.
El ataque, incluida una combinación de drones y misiles, se centró principalmente en el centro de la ciudad, un evento raro desde el comienzo de la invasión completa en 2022. Según la Fuerza Aérea de Ucrania, Rusia lanzó 598 drones y huelga de huelga y huelga además de 31 misiles, la mayoría de los cuales estaban dirigidos a Kiev. El ataque dejó una destrucción considerable, con al menos 33 ubicaciones en los 10 distritos de la ciudad golpeados por escombros y éxitos directos. Cientos de ventanas trituraron, y casi 100 estructuras, incluido un centro comercial, daños persistentes.
Los testigos contaron experiencias desgarrador durante el ataque. Oleksandr Khilko, quien llegó al sitio de un edificio residencial en el distrito de Darnytsia, describió la audiencia de los gritos de prisioneros y logró salvar a tres sobrevivientes, incluido un niño. «Es ciudadanos inhumanos y sorprendentes», se quejó y expresó un profundo anhelo de que la guerra llegue a su fin.
Sophia Akylina, una residente de 21 años del distrito de Holosiivskyi, compartió su sorpresa por la proximidad del ataque y declaró: «Nunca ha sucedido antes de atacar tan cerca». Repitieron sentimientos de frustración sobre la falta de negociaciones fértiles para resolver el conflicto.
La respuesta internacional al atuendo aéreo fue rápida. El presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, informó que dos cohetes eran peligrosos en el vecindario, a solo 50 metros de distancia, de la misión de la UE a Ucrania. Ella enfatizó que «ninguna misión diplomática debería ser un objetivo» y anunció la convocatoria del enviado ruso en Bruselas para discusiones sobre las huelgas.
En el Reino Unido, el primer ministro Keir Starmer condenó los ataques como «sin sentido» y el presidente ruso Vladimir Putin culpó al debilitamiento de posibles esfuerzos de paz. La Oficina del Consejo Británico en Kiev también se hizo daños considerables y se cerró hasta nuevo aviso.
Después del ataque, el gobierno ucraniano inmediatamente solicitó una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU para abordar el incidente. Se planearon dos enviados ucranianos de alto rango para reunirse con la administración Trump en los próximos días para discutir los esfuerzos de mediación. A pesar de la creciente violencia, el Kremlin mantuvo su interés en buscar conversaciones de paz, una posición que era escepticismo, dados los eventos del jueves.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zenskyy, criticó la agresividad de Rusia al elegir ataques militares en lugar de discusiones diplomáticas, alentándolo a tomar líderes mundiales que defienden la paz para que tomen una posición más fuerte. Expresó la esperanza de sanciones elevadas destinadas a paralizar la economía rusa cuando Moscú no demuestra una dedicación real para negociar el fin de las hostilidades.
En respuesta a las afirmaciones sobre los objetivos de la incursión aérea, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que sus operaciones se centraron en las bases aéreas militares y las entidades en el complejo industrial militar de Ucrania, lo que declaró que todos los objetivos designados estaban siendo afectados. Las fuerzas armadas ucranianas han aumentado la producción de armas nacionales como parte de su estrategia de defensa, con muchas de estas instalaciones en áreas civiles y fortalecido contra ataques aéreos.
Además, el conflicto ha tenido efectos de desbordamiento en Rusia, con drones ucranianos que, según los informes, están causando incendios en las refinerías de petróleo, lo que interrumpe la economía de guerra rusa y conduce a déficit de combustible en algunas regiones.
El impacto de la redada aérea se extiende más allá de las víctimas y daños inmediatos, y enfatiza la volatilidad continua de la región y el aumento de las alarmas con respecto a la efectividad de los esfuerzos diplomáticos renovados en medio de las constantes hostilidades militares.
