Estudios recientes de la actividad sísmica en la luna han revelado una realidad aleccionadora para la encuesta lunar: Moonquakes son un peligro subestimado anteriormente. Tradicionalmente, los efectos del meteorito se consideraron los arquitectos más importantes del paisaje abandonado de la luna, pero los nuevos hallazgos ilustran que los eventos sísmicos bajo la superficie de la luna jugaron un papel importante en la configuración de su terreno. Esta investigación, en particular dirigida al Taurus-Littrow-Vallei-Home a la Misión Apolo 17, tiene implicaciones importantes para el Programa Artemis de la NASA y el futuro de la presencia humana en la luna.
Reconsideración de los cambios en el paisaje lunar
Durante muchos años, los científicos creían que los ataques de meteoritos eran el poder principal que cambió la superficie de la luna. El análisis reciente, sin embargo, contradice esta idea, lo que indica que Moonquakes también tuvo un impacto en profundidad en el tiempo geológico. El estudio del valle de Taurus-Littrow, donde los astronautas Apolo 17 han realizado investigaciones superficiales famosas, enfatiza la influencia de la actividad sísmica. Ahora está claro que Moonquakes ha llevado a cambios significativos, incluidas las caídas de Boulder y los deslizamientos de tierra, como un suplemento a los cambios causados por los efectos del meteorito.
El investigador Nicholas Schmerr señaló las limitaciones de los instrumentos actuales de Monnose, con énfasis en la necesidad de métodos de evaluación alternativos, como observar la movilización de rocas y deslizamientos de tierra. Hay indicios de que hace unos 28,5 millones de años tuvo lugar un maíz de luna particularmente fuerte, probablemente causado por la actividad en el error Lee-Lincoln.
Comprensión de los riesgos de errores activos
Uno de los más sobre las revelaciones de este estudio es la existencia de errores activos, incluido el error Lee-Lincoln, que puede amenazar futuras publicaciones al aire libre lunares. Estos errores se han mantenido activos durante millones de años, con riesgos que plantean una atención seria, dada su proximidad a posibles lugares de aterrizaje.
«Es necesaria una visión de la distribución global de errores activos», advirtió el científico senior Smithsonian Emérito Thomas R. Watters. Dichos factores deben considerarse al evaluar las ubicaciones para determinar la infraestructura permanente en la luna, incluidos los hábitats y las bases de investigación.
Moonquake riesgos cuantifica
Aunque la posibilidad de experimentar un matriz catastrófico es relativamente baja en aproximadamente uno de cada 20 millones en un día determinado, este riesgo trae un peso considerable para las misiones lunares a largo plazo. Durante más de diez años, el riesgo acumulativo aumenta de manera alarmante, con la posibilidad de un maíz dañino que se intensifica a aproximadamente uno en 5500.
Schmerr comparó el creciente peligro de cambiar las delgadas oportunidades para ganar una lotería con la oportunidad más factible para obtener una mano de póker ganadora. A medida que las misiones lunares se extienden en la duración, estos riesgos no pueden ignorarse en la planificación de la misión.
Implicaciones para las bases lunares y la seguridad de la misión
Estos nuevos hallazgos pueden influir significativamente en las estrategias futuras para explorar la luna. Mientras que las misiones a corto plazo, como las del programa Apollo operaban bajo al menos el riesgo de luna, los esfuerzos a largo plazo, especialmente que destinados a determinar los frentes de bases permanentes, pueden ser un aumento de las amenazas sísmicas.
«Si los astronautas son poco tiempo en la luna, simplemente pueden experimentar mala suerte si tiene lugar un evento dañino», explica Schmerr. Sin embargo, el perfil de riesgo está cambiando drásticamente para misiones de años o incluso décadas, y enfatiza la necesidad de una amplia planificación de seguridad.
Planificación estratégica para la seguridad
A la luz de estas revelaciones, los expertos abogan por la selección de sitios reflexivos durante el futuro reconocimiento de la luna. Para reducir los riesgos asociados con Moonquekes, los investigadores recomiendan que se aclare de construir estructuras permanentes en la vecindad de fallas activas, como el error Lee-Lincoln.
«Nuestro objetivo es garantizar que la exploración se realice de manera segura y que las inversiones se realicen sabiamente», dijo Schmerr. Al dar prioridad a la planificación estratégica y evitar la construcción de un suelo inestable, la seguridad y la estabilidad de futuros puestos externos lunares pueden mejorarse considerablemente, lo que estableció las bases de la actividad humana persistente en la luna.
