Meta ha anunciado su decisión de no firmar el código de inteligencia artificial del código práctico de la Unión Europea y da la preocupación de que Europa «es» el camino incorrecto sobre la IA «. El código, que fue publicado por la UE el 10 de julio, sirve como un marco voluntario que está destinado a ayudar a las empresas a cumplir con las regulaciones de la próxima AI Acto con la IA antes de que se mantengan.
En una declaración compartida en LinkedIn, Joel Kaplan, el líder mundial de Meta, describió el razonamiento de la compañía para no firmar el acuerdo. Hizo hincapié en que el código introduce diversas ambigüedades legales para los desarrolladores de modelos, junto con disposiciones que van más allá del alcance previsto de la Ley AI. El rechazo de Meta significa su miedo a las implicaciones de que este código podría tener sobre la innovación y el desarrollo de la IA en toda Europa.
Aunque el código práctico en sí no tiene una fuerza vinculante legal, la UE ha indicado que las empresas que eligen firmarlo se beneficiarán de una «carga administrativa reducida y una mayor seguridad legal» en comparación con aquellos que no pueden enfrentarse, en su lugar puede ser una mayor investigación regulatoria. Operai en particular anunció su intención de respaldar el acuerdo poco después de la publicación.
Este anuncio se produce justo antes de las reglas de la Ley AI, que entrará en vigencia el 2 de agosto. Estas regulaciones requieren que los proveedores de IA mantengan la transparencia para fines generales con respecto a los procesos de capacitación y los posibles riesgos de seguridad relacionados con sus modelos, mientras que el cumplimiento de la UE y las leyes nacionales de derechos de autor garantizan. La UE también se reserva la autoridad para imponer multas a las empresas que violan la ley de IA que podría alcanzar hasta el siete por ciento de sus ingresos anuales.
Kaplan discutió además las preocupaciones de Meta, lo que sugiere que las ambiciosas regulaciones de IA de la UE pueden obstaculizar el desarrollo y el despliegue de modelos AI avanzados en Europa. Este punto de vista corresponde a los temores que se expresan en una carta reciente firmada por más de 45 empresas y organizaciones, incluidos nombres prominentes como Airbus, Mercedes-Benz, Philips y ASML. Esta coalición ha pedido un aplazamiento de dos años de la implementación de la Ley de IA para abordar adecuadamente las incertidumbres que rodean el cumplimiento.
A medida que continúa el debate sobre la regulación de la IA, la posición de Meta ilustra una tensión considerable entre las empresas tecnológicas y las autoridades reguladoras, como resultado de qué preguntas se hacen sobre el panorama futuro de la innovación de IA en Europa.
