En un jab de redes sociales puntiagudas, el ex presidente ruso Dmitry Medvedev se centró en las recientes afirmaciones del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, con respecto al uso de un submarino nuclear cerca de las aguas rusas. En su posición el martes, Medvedev afirmó que no había tales submarinos presentes a lo largo de las costas rusas, que inmediatamente se burlan de la declaración.
Este intercambio enfatiza un patrón a largo plazo de retórica de confrontación entre Medvedev y el ex presidente Donald Trump, donde los dos líderes a menudo se arrepienten y comercian con las amenazas. Trump previamente llamó a Medvedev una «persona estúpida» y se refirió a su propia decisión de usar «un submarino o dos» en respuesta a las declaraciones de Medvedev. El intercambio subraya las tensiones continuas y de ida y vuelta entre los dos países, especialmente en el contexto de la invasión rusa de Ucrania y las consecuencias geopolíticas posteriores.
Medvedev, un aliado estrecho del presidente Vladimir Putin, a menudo evoca las capacidades nucleares de Rusia, con el objetivo de combatir la retórica ardiente de Trump. En sus últimos comentarios, se refirió con humor a la idea de los submarinos nucleares, de modo que lo llamó un «nuevo episodio de la serie de thriller» mientras comparaba la presencia nuclear estadounidense en aguas rusas con un «gato negro en una habitación oscura». Esta metáfora sugiere que los submarinos reclamados de Trump son esquivos o potencialmente ficticios y dudas sobre la credibilidad de la historia estadounidense.
Tales intercambios entre Medvedev y Trump reflejan la burla y la desconfianza que caracterizan las relaciones actuales entre Rusia y los Estados Unidos. Los comentarios de Medvedev dan un vistazo a la perspectiva de Rusia sobre lo que le considera un exagerado y bravuconado de los Estados Unidos con respecto a las capacidades militares. La analogía del «gato negro en una sala oscura» transmite la interpretación rusa de las amenazas estadounidenses como fabricaciones de manera efectiva, lo que fortalece una historia sobre el escepticismo en torno a las declaraciones estadounidenses de superioridad militar.
Dado que las tensiones siguen siendo sentidas entre los dos países, el de ida y vuelta continúa alimentando las discusiones sobre la preparación militar y la seguridad global, lo que ilustra la complejidad de la diplomacia moderna y los desafíos de las relaciones internacionales.
