Los textos no conectados podrían haber cambiado la estrategia de defensa y el proceso de Alex Murdaugh

Los mensajes de texto recientemente emergentes entre Alex Murdaugh, un ex abogado que ha sido condenado por asesinato, y su presunto proveedor de drogas, Curtis «Eddie» Smith, podría haber cambiado considerablemente la estrategia de defensa durante el juicio, según el defensor Dick Harpootlian. Estos mensajes, recientemente presentado por FitsNews, no se pusieron a disposición de la defensa durante el procedimiento. Harpootlian señaló que el contenido de estos textos podría haber convencido a la defensa de llamar a Smith como testigo, una decisión que finalmente se evitó.

Harpootlian realizó la naturaleza crítica de la elección de los testigos en los juicios, y enfatizó que si la defensa hubiera sido consciente de los mensajes, esto puede haber influido en su estrategia. «Estos mensajes ofrecen una nueva visión de la línea de tiempo de las distribuciones de drogas, algunos que presentan la semana de los asesinatos», explicó. Murdaugh es actualmente un castigo por matar a su esposa Maggie y su hijo Paul en junio de 2021 por su tratamiento familiar en Carolina del Sur.

Se dice que Smith fue la principal fuente de Murdaugh para Oxycontin, pero no ha tenido que ver con la persecución, a pesar de la evidencia de que sugiere que fue un distribuidor importante de la medicina en el estado. Harpootlian expresó confusión sobre la falta de consecuencias legales de Smith, especialmente en vista del hecho de que otros involucrados en asuntos similares han aceptado reuniones de pleidas.

Los intercambios de texto revelan conversaciones entre Murdaugh y Smith antes de los asesinatos. Los mensajes notables incluyen a Smith, quien le pregunta a Murdaugh si podrían reunirse el 3 de junio de 2021, solo cuatro días antes de los trágicos eventos. En la mañana después de los asesinatos, Smith Murdah Sint en busca de la confirmación de los rumores de que escuchó sobre el incidente, lo que indica una línea de tiempo que podría haber usado la defensa a su favor.

La ausencia de estos textos críticos ha vuelto a la preocupación por el estado indiscutible de Smith. Harpootlian se preguntó explícitamente por qué había una falta de acción contra Smith y señaló que notó el tratamiento peculiar que recibió en comparación con otros involucrados en el caso.

Como parte de su atracción constante, la defensa disputa la condena de Murdaugh por diferentes motivos, incluidas las acusaciones del jurado manipulado. La secretaria de la corte del condado de Colleton, Becky Hill, ha sido acusado de obstruir la justicia y la mala conducta con respecto al proceso. Harpootlian señaló que muchos expertos legales creen que existe una considerable posibilidad de que la profesión pueda tener éxito, lo que puede conducir a un nuevo proceso.

Harpootlian ha indicado que si la profesión no los promueve, puede optar por presentar una petición de hábeas corpus para dejar la condena basada en los mismos problemas que se hicieron durante la profesión. Una decisión de la Corte Suprema del Estado con respecto a la apelación puede llegar a principios del próximo año.

Si Murdaugh recibiera un nuevo proceso, esto probablemente se centraría exclusivamente en evidencia forense y objetiva, dado que el elemento de mala conducta financiera se eliminaría de la comparación. Harpootlian está firmemente convencido de que la evidencia forense respalda el reclamo de inocencia de Murdah con respecto a los asesinatos de su esposa e hijo.

Dado que el caso continúa abierta, ni el departamento de aplicación de la ley de Carolina del Sur ni el fiscal Creighton Waters han comentado sobre la situación del desarrollo.