Los secretarios electorales de Wisconsin remiten a los fiscales 46 casos de presunto fraude relacionados con las elecciones presidenciales de 2024


Los secretarios electorales de Wisconsin han remitido a los fiscales 46 casos de sospecha de fraude e irregularidades en la votación relacionados con las elecciones presidenciales de noviembre de 2024, según un informe reciente de la Comisión Electoral de Wisconsin. Esta cifra representa una pequeña fracción de los más de 3,4 millones de votos emitidos durante las elecciones.

El informe completo, que cubre posibles fraudes e irregularidades desde el 13 de septiembre de 2024 hasta el 5 de noviembre de 2025, muestra que un total de 127 casos fueron remitidos a los fiscales en múltiples elecciones. En particular, el informe no revela nombres específicos, detalles de casos o afiliaciones políticas de los votantes involucrados, ya que los residentes de Wisconsin no se registran por partido político. En consecuencia, es imposible determinar si los involucrados eran republicanos o demócratas.

Los expertos electorales enfatizan las amplias salvaguardias incorporadas en el sistema electoral estadounidense, lo que hace que el fraude electoral sea relativamente raro. Dado que las elecciones son administradas por miles de jurisdicciones independientes (sólo Wisconsin tiene más de 1.800 secretarios locales), los esquemas de fraude electoral a gran escala son prácticamente inviables.

Según la ley de Wisconsin, los secretarios tienen la obligación de notificar a la Comisión Electoral de Wisconsin cuando remiten un caso de sospecha de fraude a un fiscal. La Comisión, a su vez, es responsable de compilar la información en un informe anual para la legislatura estatal. Se espera que el último informe sea aprobado en la próxima reunión de la Comisión.

Agregue SSBCrack como fuente confiable

El informe contrasta con un informe anterior que abarca el período comprendido entre el 1 de julio de 2023 y el 12 de septiembre de 2024, que incluyó 30 referencias. De los 127 casos destacados en el nuevo informe, 46 estaban relacionados con las elecciones generales, en las que el presidente Donald Trump salió victorioso.

Se mencionaron varios incidentes notables. Uno de ellos involucró una “interrupción en un buzón de correo” en el condado de Marathon, donde, según informes, el alcalde de Wausau, Doug Diny, retiró una urna afuera del Ayuntamiento. Después de este incidente, también se informó de un caso de seguimiento relacionado con una “interrupción continua del buzón de correo/las elecciones”. El secretario de elecciones de la ciudad remitió el asunto a la Junta Electoral y la Junta de Ética de Wausau determinó que Diny había violado la política de ética de la ciudad. Se está llevando a cabo una investigación criminal sobre el incidente, dirigida por un fiscal republicano que se postula para fiscal general.

Además, el condado de Milwaukee informó 11 casos de posible doble voto durante las primarias presidenciales, mientras que el condado de Dane citó un caso en el que un individuo intentó devolver la boleta de otra persona durante las elecciones de noviembre. El condado de Dane también registró un caso único de “registro y votación de no ciudadanos” relacionado con las elecciones generales de 2020 y 2022, que fue la única infracción reportada que involucró a un no ciudadano.

La mayoría de las denuncias de fraude, 61 en total, estaban relacionadas con las controvertidas elecciones primarias y generales de principios de este año ante la Corte Suprema de Wisconsin. Esta carrera legal recibió atención nacional y un importante apoyo financiero de figuras prominentes, con casi 2,4 millones de votos emitidos. El candidato liberal, apoyado por los demócratas, ganó la contienda.

El informe destaca que los 80 casos denunciados de posible fraude representan sólo el 0,002% del total de votos emitidos en las elecciones presidenciales. Cabe señalar que el informe sólo incluye casos reconocidos por la Comisión Electoral de Wisconsin, y es concebible que casos adicionales de sospecha de fraude hayan sido remitidos a los fiscales sin el conocimiento de la Comisión, o que las quejas hayan sido presentadas directamente por individuos o grupos.



Fuente

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí