Durante un panel de discusión reciente durante la Conferencia Air, Space & Cyber de la AFA, los expertos enfatizaron la naturaleza crítica del dominio del aire en futuros conflictos, lo que enfatiza la interacción entre el sigilo, la superioridad numérica, la guerra del espectro y la adaptabilidad. Gene May. Joseph D. Kerkel, jefe de los futuros de la Fuerza Aérea, subrayó que lograr la superioridad aérea es esencial para ganar peleas modernas, respaldada considerablemente por el progreso en las tecnologías espaciales. Hizo hincapié en la importancia de obtener suficientes recursos para impulsar estas estrategias, y afirmó que la evidencia histórica demuestra constantemente que la victoria en el dominio del aire es crucial.
Kunkel discutió la necesidad de una «historia de lucha de guerra» convincente que comunique los beneficios estratégicos de la Fuerza Aérea con sus socios conjuntos, lo que puede facilitar el aumento de la financiación del servicio. Afirmó que a medida que el cambio de prioridades estratégicas debe seguir los recursos correspondientes para mantener actividades efectivas.
Un aspecto crucial de la futura Fuerza Aérea es el desarrollo de aviones de combate colaborativos (CCA), que se diseñan como unidades de apoyo semiautónomos para los miembros de la tripulación. Kunkel señaló que los CCA no solo ofrecerían una «masa asequible» para las operaciones militares, sino que también poseería la agilidad para adaptarse rápidamente a las tácticas enemigas en evolución. Esta flexibilidad, combinada con una arquitectura digital estandarizada, permitirá reacciones rápidas y escalabilidad en escenarios de combate. El general de Brig Jason D. Voorheis agregó que la iniciativa CCA se hace con el fin de exportar opciones para crear una fuerza de coalición más amplia junto con socios internacionales.
En términos de tecnología sigilosa, Tom Jones de Northrop Grumman enfatizó un cambio de paradigma de ver el «sigilo» a centrarse en las «posibilidades de supervivencia». Explicó que la guerra histórica siempre está dirigida a la dinámica de medidas y contramedidas, lo que significa que las oportunidades de supervivencia ahora se consideran un conjunto de capacidades en lugar de una condición fija. Esto incluye inversiones continuas en materiales y técnicas avanzadas para mantenerse un paso por delante de las amenazas emergentes.
Con respecto a la guerra electrónica, el teniente general retirado David A. Krumm Van Bae Systems notó la evolución significativa en el uso del espectro electromagnético en las últimas tres décadas. Señaló que las capacidades de la Fuerza Aérea tanto en ataque como en defensa dentro de este dominio se han expandido considerablemente, lo que obligó al servicio a atacar a ambos y al mismo tiempo a defenderse sobre el espectro. Si bien el ejército está obteniendo nuevas plataformas, como el avión de ataque electrónico EA-37B, existe una creciente necesidad de soporte de guerra electrónica en casi todos los sistemas.
La conectividad entre diferentes componentes de potencia surgió como un tema crítico en el panel, en particular con respecto al funcionamiento de una gran flota de CCA. Kunkel enfatizó la importancia de la aeronave de la sexta generación, como el F-47 y el B-21, equipado con opciones de cadena autosuficiente, para que puedan trabajar de manera efectiva, incluso en entornos de control y control demolidos. Dado que los oponentes como China pueden tratar de interrumpir la comunicación estadounidense, la posibilidad de que los pilotos cambien sin problemas entre los sistemas comerciales y los sistemas operativos independientes serán vitales.
Finalmente, las iniciativas del conductor GO -Ahead para desarrollar armas de distancia larga asequible como parte de este enfoque integrado para las peleas modernas. Indicó que la complejidad del conflicto futuro requeriría estrategias innovadoras, incluido el uso de capacidades de ataque directo para garantizar que las tropas estadounidenses en diferentes escenarios puedan mantener la presión de ataque sobre los oponentes.
