Los estados están luchando por ajustar los presupuestos en medio de la administración de Medicaid de Trump y la reducción de SNAP


Los estados de todo el país están luchando con las consecuencias de los recientes recortes sobre el presupuesto introducido por la administración Trump, que influyen en servicios esenciales como Medicaid y el alivio nutricional adicional (SNAP). Con funcionarios gubernamentales que ahora son responsables de ajustar sus presupuestos para explicar estos cambios, muchos expresan su preocupación por la posible caída de las poblaciones vulnerables.

En Germantown, Maryland, Marsha Tonkins, una madre de un hijo con autismo, se notó por primera vez en una reunión del ayuntamiento, estimulada por el temor a los recortes propuestos en la ayuda alimentaria y la atención médica para las familias con bajos ingresos e individuos con discapacidad. Tonkins se unió a más de 150 habitantes que se reunieron para escuchar a los líderes demócratas, incluido el representante April McClain Delaney, quien trabaja activamente para evaluar cómo los recortes influirán en los votantes.

Los funcionarios estatales a nivel nacional dan preocupaciones similares. Delaney enfatizó los desafíos importantes que nos encuentran y señaló que los estados pronto podrían asumir un «tsunami» de desafíos financieros, incluida la financiación de la congelación y los ajustes en el financiamiento educativo. Con los estados que están legalmente obligados a equilibrar sus presupuestos, se enfrentan a decisiones difíciles sobre qué programas deben establecer prioridades al explorar soluciones para los déficits presupuestarios causados por los cambios de política federal.

A pesar de las afirmaciones de Trump y los líderes republicanos de que los recortes son necesarios para reducir el gasto del gobierno y abordar el fraude, los críticos afirman que los estados son víctimas de la carga financiera. El tesorero de Nevada, Zach Conine, señaló sobre la gravedad de la situación y explicó que los presupuestos del gobierno no pueden absorber las responsabilidades adicionales sin poner en peligro el financiamiento de servicios cruciales como la atención de salud mental y la educación.

Se espera que los cambios propuestos de Trump, incluidos los nuevos requisitos de trabajo para los receptores válidos de Medicaid, aumenten la presión sobre los recursos del estado. Como compras de apoyo federal, los estados se quedan atrás para determinar cómo se pueden cubrir las brechas. Muchos funcionarios del gobierno aún evalúan el alcance total de los recortes y reconocen que los efectos potenciales pueden variar según las economías locales y las prioridades políticas.

En Maryland, el competente Brooke Lierman indicó que su oficina prepararía un informe para aclarar las implicaciones financieras de los recortes federales pronto. Sin embargo, los líderes estatales reconocen que se enfrentan a una lucha colectiva que influirá en varios programas y servicios. Los estados del cordón financiero deben funcionar en particular, ya que los fondos federales se forman en promedio más de un tercio del gasto total del gobierno.

A medida que se intensifican las conversaciones sobre la gestión del presupuesto, está claro que los estados tienen que tomar decisiones difíciles. El potencial de un aumento de los impuestos surge a medida que los funcionarios públicos, como el Auditor Julie Blaha de Minnesota, expresan su preocupación por la necesidad de aumentar los costos o encontrar nuevos flujos de ingresos para cubrir programas esenciales. Cada estado tendrá desafíos únicos, en los que algunas personas consideran el agotamiento de los fondos de reserva para continuar brindando los servicios requeridos.

El sentimiento compartido entre los líderes es de incertidumbre y sacrificio al tratar de navegar a través de las implicaciones de los recortes. El presidente de Tennessee House, Cameron Sexton, enfatizó la necesidad de decisiones difíciles y señaló que los estados deberían estar preparados para las consecuencias de las limitaciones de impuestos federales. A la luz de tales desafíos, los ciudadanos como Tonkins se preguntan cómo estas decisiones influirán directamente en sus familias y comunidades en los próximos años.



Fuente

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí