El presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr., rebota contra la creciente insatisfacción con los generales militares retirados, con ciertos veteranos que insisten en los comandantes activos para reconsiderar su lealtad al presidente. Según varias fuentes militares de alto rango, estos disturbios se alimentan principalmente por dos problemas importantes: acusaciones de pérdidas financieras sustanciales relacionadas con proyectos de control de inundaciones inexistentes y cambios propuestos en las estructuras de pensiones que muchos ex oficiales afirman reducir sus beneficios en comparación con sus contrapartes civiles.
Los expertos han indicado que algunos pensionistas militares hacen un esfuerzo tranquilo pero serio, incluidas las personas que se informan al ex presidente Rodrigo Duterte, para influir en los niveles superiores de las fuerzas contra Marcos. Figuras clave del Ejército han expresado su preocupación por estos desarrollos, lo que enfatiza una posible brecha entre el personal retirado y activo.
Dos oficiales militares superiores, que pidieron permanecer en el anonimato, revelaron que el general retirado del general Romeo Poquiz, identificados como miembro del llamado «grupo Dutert», recientemente las fuerzas de las fuerzas armadas de STAF General Romeo Brawnner Jr. en un intento de convencerlo y otros comandantes activos para convencerlo de él y otros comandantes activos y que rompan otros comandantes activos para romper los atacados con el Presidente. A pesar de la presión ejercida durante la reunión, que tuvo lugar antes de importantes protestas anticorrupción el 21 de septiembre, Brawnner finalmente se negó a retirar su apoyo a Marcos.
La capacidad de los generales retirados para movilizar e influir en el liderazgo militar actual, marca un punto de inflexión potencial en el panorama político de Filipinas, en particular dada la importancia histórica del apoyo militar en la administración del país. La situación actual subraya las complejidades en la relación entre el Ejército con el gobierno y las implicaciones más amplias de las opiniones públicas que considera con respecto a la gobernanza y la responsabilidad.
