Créditos: www.irishtimes.com
La reciente especulación de Bertie Ahern sobre una posible candidatura presidencial ha impulsado nuevamente las discusiones sobre el colapso económico de 2008 y sus consecuencias de lejan realización. En medio de este discurso, se preocupará por la posibilidad de una nueva crisis financiera, en particular relacionada con el mercado de criptomonedas.
Unas semanas antes, el Financial Times advirtió sobre el rápido crecimiento de los activos globales de criptografía, que recientemente aumentó a € 4 billones (alrededor de $ 3.42 billones). Bitcoin en particular logró un récord increíble de $ 123,000, un aumento notable en comparación con solo $ 1 en 2011. Este aumento está considerablemente influenciado por la actitud del ex presidente Donald Trump en la posición de las criptomonedas. Hace solo cuatro años describió a Bitcoin como una «estafa», pero esta percepción cambió tan pronto como reconoció el potencial de ganancias personales por un acuerdo de $ 6.4 mil millones con tokens relacionados con un intercambio de cifrado.
El contexto refleja las prácticas financieras imprudentes que se observaron en la década de 2000, especialmente durante la crisis financiera que condujo al colapso de grandes bancos como Lehman Brothers y Anglo Irish Bank. En ese momento, estas instituciones obtienen ganancias de ‘innovaciones financieras’, lo que finalmente resultó en una destrucción financiera generalizada para los ciudadanos comunes. Hoy en día, los sentimientos comparables sobre las nuevas innovaciones se crean en forma de criadas establecoínas que están principalmente respaldadas por el dólar estadounidense y ahora vinculados a los intereses comerciales de Trump.
Tres preocupaciones más importantes reflejan las lecciones del pasado:
-
Desregulación: Existe un impulso inquietante para la desregulación financiera que recuerda a las prácticas de antes de 2008. La política de la era de Trump ha facilitado esta tendencia, en la que la canciller británica Rachel Reeves sugiere que se revisará después de las regulaciones de la crisis. La intención parece aliviar las limitaciones que se consideran obstáculos para los negocios, lo que aumenta las alarmas sobre repetir errores del pasado.
-
Pensamiento acrítico: Recientemente se ha tomado una investigación crítica de la prensa financiera. Publicaciones como The Economist, conocida por su influencia, recientemente apoyaron la Ley Genius y trivializaron los riesgos de las establo. La afirmación de que «los riesgos pueden ser limitados» se producen cejas, especialmente porque no aclara cómo los ciudadanos promedio se obtienen por el extenso crecimiento de la criptografía.
- Infección: La infiltración de las criptomonedas en las carteras de banca y inversión tradicionales forma riesgos considerables. Con bancos con fondos de pensiones globales de High Street y globales que tratan con inversiones criptográficas y ciudadanos promedio que participan cada vez más en el comercio, las implicaciones para la estabilidad económica futura son inquietantes. La situación está en particular exacerbada por conflictos internacionales, como Rusia que usa criptomonedas para eludir las sanciones comerciales durante la financiación de sus operaciones militares.
Pensando en las secuelas del accidente de 2008, el libro «¿Cuánto es suficiente?» Robert y Edward Skidelsky critican la neutralidad moral prevaleciente con respecto a las prácticas financieras. Argumentan un resurgimiento de los estándares morales en el capitalismo para frenar los excesos impulsados por la codicia. Esta perspectiva requiere responsabilidad en el sector financiero y enfatiza que debemos resistir a Masquerade en Maskerade.
Al luchar con las consecuencias del criptografía, se alienta a la sociedad a reconsiderar las líneas morales que están oscurecidas en nombre del progreso. La discusión sobre las criptomonedas finalmente plantea una pregunta crítica: ¿Qué precio estamos preparados para obtener ganancias e innovación y sobre quién costados?
