El paisaje en torno a la política de salud pública y vacunación experimentó un cambio sísmico el 27 de agosto, con la abrupta renuncia del director de los CDC, Dr. Rochelle Wenensky. Este paso siguió su negativa a apoyar las controvertidas recomendaciones de Acvid-19 Accine que fueron realizadas por el Secretario del Ministerio de Salud y Servicios Humanos (HHS), que expresaron considerables preocupaciones sobre la integridad de la política de salud pública en los Estados Unidos.
Como desempeño en la piedra angular de la primera administración de Trump, las vacunas Covid-19 se acreditan por salvar millones de vidas. La evidencia significativa confirma la seguridad y la efectividad de las vacunas. Sin embargo, una decisión reciente de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha limitado la licencia de Covid-19Gaccins a personas mayores de 65 años y jóvenes con trastornos de riesgo específicos. Esta controvertida guía se produjo sin aportes esenciales de los expertos en vacunas o los CDC, una desviación de las prácticas estándar en las que el Comité Asesor para las Prácticas de Inmunización (ACIP) generalmente proporciona recomendaciones basadas en un análisis de datos extenso y una consulta de expertos.
Los expertos en salud advierten que esta decisión descuida los datos críticos con respecto a la prevalencia de casos graves de Covid-19 en bebés y personas embarazadas. Estudios recientes indican que los bebés en la experiencia hospitalaria que son comparables a los adultos mayores, mientras que la infección de CoVID-19 aumenta considerablemente el riesgo de complicaciones graves, incluidas las grabaciones de IC y las partos prematuras. Las principales organizaciones médicas, incluida la Academia Estadounidense de Pediatría y el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos, abogan por la vacunación de niños de 6 a 23 meses y mujeres embarazadas, distracción que parece estar en desacuerdo con la política federal actual.
Las personas embarazadas o padres de niños pequeños ahora se enfrentan a la incertidumbre sobre su acceso a estas vacunas que ahorran potencialmente la vida. Las preguntas apuntan a la cuestión de si el seguro continuará cubriendo estas vacunas y si los farmacéuticos y otros proveedores de atención los administrarán como lo han hecho en el pasado. Las grandes cadenas de farmacia, incluidos Walgreens y CFS, han comenzado a anunciar restricciones sobre la disponibilidad de vacunas en diferentes estados, lo que puede evitar el acceso a aquellos que desean ser vacunados.
Esta erosión de la confianza en la política de vacunación se refleja dentro de la comunidad médica. Las organizaciones médicas más importantes han pronunciado su creciente escepticismo contra el HHS y el ACIP, en el que cuestionan su dedicación a la toma de decisiones objetiva y científicamente bien fundada. El senador Bill Cassidy, presidente del Comité del Senado de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones, resultó en problemas similares. La situación se complica aún más por el nombramiento de Retsef Levi, una persona conocida por criticar las vacunas Covid-19, para liderar el Grupo de Trabajo de Vacunas Covid-19 de ACIP. Este paso refleja un cambio inquietante a una agenda antivaccina, que socava la transparencia y la integridad científica que alguna vez fueron características de las actividades de ACIP. La interferencia política resultante ha llevado a varios líderes de los CDC a renunciar a partir del 28 de agosto.
No se puede sobreestimar la importancia histórica de las vacunas como desempeño de la salud pública. Las vacunas han erradicado enfermedades como la viruela y las infecciones de otros niños, como el sarampión y la poliomielitis, continúan preveniendo. La formulación de políticas con respecto a la vacunación tiene una influencia significativa tanto en los resultados de la salud pública como en la estabilidad económica, lo que resulta en ahorros sustanciales en la atención médica.
Los cambios en el cabello en la política del HHS no solo son amenazas para el acceso a las vacunas, sino también para la libertad de elección con respecto a la vacunación que muchos estadounidenses esperan. Los defensores de la salud pública piden a los formuladores de políticas y al público en general a defender un retorno a la política de vacunas transparentes basada en la evidencia sin influencia política. Asegurar el acceso a las vacunas no solo es necesario para proteger la salud de las personas, sino también para la salud y el futuro más amplios de la nación.
