Según hallazgos científicos recientes, el hielo marino del Ártico ha tenido un retraso notable en la fusión en las últimas dos décadas en las últimas dos décadas. Los investigadores indican que desde 2005 no ha habido una disminución estadísticamente significativa en el tamaño del hielo marino. Esto fue una sorpresa, especialmente en vista del hecho de que las emisiones de carbono de los combustibles fósiles han seguido aumentando, lo que contribuyó al aumento del calor atmosférico.
Los científicos atribuyen este retraso a las variaciones naturales en las corrientes oceánicas, que han sido efectivas para reducir la fusión del hielo a pesar del aumento continuo de las temperaturas mundiales. Sin embargo, advierten que esta situación es probablemente un breve retraso. Las predicciones sugieren que la fusión podría acelerar nuevamente con aproximadamente el doble del porcentaje a largo plazo en los próximos cinco a diez años.
Aunque estos datos indican estabilización temporal, la tendencia general permanece. Desde que comenzaron las mediciones satelitales en 1979, el área del Mar Ártico en septiembre, que marca su mínimo anual, se ha reducido a la mitad. Los investigadores enfatizaron que la crisis climática es «inequívocamente real» y repite la necesidad urgente de una acción urgente para abordar los efectos graves.
El Dr. Mark England, quien dirigió el estudio de la Universidad de Exeter, notó la naturaleza sorprendente de los hallazgos en medio de debates continuos sobre la aceleración del calentamiento global. A diferencia de las predicciones de hace aproximadamente una década que sugirieron que el área del Ártico podría estar libre de hielo en 2020, explicó que la variabilidad natural reciente evitó efectivamente la pérdida de hielo marino, lo que ofreció un retraso temporal. Sin embargo, tan pronto como cambia este equilibrio natural, las implicaciones pueden ser terribles.
Publicado en la revista Cartas de investigación geofísicaLa investigación ha analizado dos conjuntos de datos sobre los valores del helado del mar del Ártico desde 1979 hasta el presente. El estudio mostró que el retraso observado fue consistente durante varios meses al año. Investigó si este fenómeno podría atribuirse a variaciones naturales, los investigadores evaluaron los resultados de miles de simulaciones para los modelos climáticos. Descubrieron que se espera que tales retrasos, aunque no extremadamente raros, sean seguidos por períodos de pérdida de mar acelerado.
El profesor Julienne Stroeve de University College London señaló que los registros climáticos pueden permanecer consistentes por períodos más largos debido a la variabilidad climática interna. Su análisis de tendencias a largo plazo indica que aproximadamente 2.5 metros cuadrados de septiembre se pierden por cada tonelada de CO2 tampoco.
Además, el profesor Andrew Shepherd, de la Universidad de Northumbria, enfatizó que aunque el área del hielo marino puede no encogerse, el volumen disminuye, con el grosor promedio disminuye en 0.6 cm por año desde 2010. La velocidad lenta anterior de la planta de planificación de la planificación, seguía la planificación de la planificación de la planificación, seguida de la planificación, seguida de la planificación. Planificación, la planificación de la planificación, la planificación de la planificación de la planificación. acumula.
El Dr. Inglaterra rechazó una idea de que la reciente retraso en la fusión de las dudas de hielo marino sobre la realidad del cambio climático. Hizo hincapié en que el cambio climático es inequívocamente real, impulsado por las personas y continúa incluyendo riesgos significativos, subrayando la urgencia al abordar la crisis. Alentó una comunicación clara sobre el retraso para evitar información incorrecta que el concepto establecido de cambio climático podría socavar.
