In een verhitte uitwisseling over de militaire geschiedenis van de gubernatoriale kandidaat Mikie Sherrill, heeft de republikeinse Jack Ciattarelli van New Jersey Democraten ervan beschuldigd de aandacht af te leiden van aantijgingen rond haar betrokkenheid bij een beruchte US Naval Academy -Schandaal UIT 1994. De Controverse Nam Toe Na een Inbreuk van de Nationale Archieven, Die Onbedoeld Het Volledige Militaire niega el registro de Sherrill, que condujo a preguntas sobre su pasado.
Aunque los demócratas han criticado al gobierno de Trump por la infracción, la campaña de Ciattarelli ha incautado un informe de New Jersey Globe, que afirma que a Sherrill tuvo prohibido participar en su diploma debido a su negativa a implicar a los medianos colega involucrados en trampas. Ciattarelli afirmó que las propias declaraciones de Sherrill confirmaron su participación en el escándalo, en contraste con sus afirmaciones de comportamiento ilegal por parte de la campaña de Ciattarelli con respecto a la documentación.
En respuesta a las acusaciones, Sherrill calificó las acciones de Ciattarelli como una copia de «Armamento ilegal y peligroso del gobierno federal», que su afirmación subrayó que la liberación de sus archivos militares fue manipulada para oportunidades políticas. Un portavoz de los Archivos Nacionales reconoció que la liberación de todo su registro, que era información personal errónea como su número Sofin, no debería haber tenido lugar.
El incidente intensificó el compromiso político en la raza gobernadora de Nueva Jersey. Ciattarelli ha llamado a Sherrill para anunciar abiertamente sus datos militares, mientras que su campaña ha mantenido que su información se deriva de una solicitud de la Ley de Libertad de Información Legal (FOIA) presentada por un conocido que es independiente de la campaña independiente. Sherrill defendió sus acciones durante el escándalo de trucos y declaró: «No presenté a algunos de mis compañeros de clase, así que no fui sino me gradué y fui encargado como oficial de la Armada estadounidense, que sirvió durante casi diez años con el más alto nivel de distinción y honor».
La campaña de Ciattarelli ha rechazado sólidamente las acusaciones de orquestar una «campaña de manchas», en cambio, sugiere que cada insinuación de una conspiración no solo era falsa, sino también difamatoria. Una carta dirigida a los abogados de Sherrill expresó su frustración sobre su negativa a dar a conocer los archivos disciplinarios relevantes de su tiempo a la academia.
La reacción democrática ha sido rápida y inequívoca, con importantes cifras de partidos que atribuyen la infracción de los archivos nacionales a las acciones del gobierno de Trump. En declaraciones de representantes del Comité Nacional Demócrata y los Congresos, hubo evocaciones para las investigaciones sobre la liberación no autorizada, donde se quemó como una copia sistemática de la corrupción. El ex representante Abigail Spanberger enfatizó: «La infracción de la privacidad del gobierno de Trump es un golpe frente a los valientes soldados de nuestra nación», mientras que el líder de remoción de la casa, Hakeem Jeffries, expresó su apoyo a las investigaciones criminales en la situación.
Mientras la campaña se está calentando, Ciattarelli y Sherrills permanecen de un lado a otro sobre crímenes y acusaciones de atención inapropiada, como resultado de las cuales ambas partes están ancladas en una batalla narrativa. Las consecuencias de la violación de datos solo han agregado combustible al incendio, porque ambos candidatos se acusan mutuamente del uso del problema para la ganancia política. La Casa Blanca todavía tiene que comentar públicamente sobre el escándalo de desarrollo, que probablemente seguirá siendo un punto central a medida que avanza la raza gobernadora.
