Ha surgido una campaña de base y en el Congreso instó a la Ley de Pagos de Paga a pasar desde 2026 en medio del continuo cierre del gobierno. Esta campaña es lanzada por la Asociación Nacional de Familia Militar y permite a los ciudadanos argumentar fácilmente para los miembros del servicio, sus familias y ciudadanos del Ministerio de Defensa enviando cartas a sus representantes de la conferencia. Hasta ahora, se han enviado más de 10,000 cartas a través del Centro de Acción Familiar Militar de la organización y enfatiza la necesidad urgente de garantizar que los soldados continúen recibiendo sus salarios y beneficios durante el cierre.
Eileen Huck, subdirectora de relaciones gubernamentales en la Asociación Nacional de Familia Militar, expresó su decepción por la falta de progreso en el proyecto de ley, en particular dado el apoyo de dos partes. Señaló el riesgo que se acerca a que los miembros militares posiblemente pudieran perder un salario si el Congreso no puede llegar fácilmente a un acuerdo de gasto. Huck se dio cuenta de la conveniencia de la participación en la defensa y declaró que los votantes pueden ingresar sus datos en forma en línea, y se envía una carta predeterminada a sus representantes.
La representante Jen Kiggans (R-Va.) Presentó la Ley de Tropas Pay Our Troops solo unas pocas semanas antes del reciente cierre del Gobierno, y lo posicionó como esencial para honrar a los miembros del servicio. Esta legislación ha recibido el apoyo de numerosos copatrocinadores; Sin embargo, todavía se estanca en el comité, incapaz de continuar con una votación.
Mirando hacia atrás, Huck se recordó el cierre del gobierno de 2013, en el que una legislación similar se adoptó rápidamente poco antes de que expire el financiamiento. Se preguntó por qué el Congreso no había ofrecido la misma prioridad a la situación actual. «Nuestra esperanza sería que el Congreso pueda superar sus diferencias y llegar a un acuerdo», agregó, lo que subrayó la necesidad de una acción inmediata en esta legislación crítica.
La Oficina de Kiggans se ha mantenido cuidadosa con respecto al futuro del proyecto de ley, mientras que también enfatiza que los republicanos de la Cámara están decididos a mantener al gobierno operativo y para garantizar que continúen los salarios militares. Criticaron a los demócratas por su papel en el cierre, de modo que el marco y una cuestión de seguridad nacional y financiera para innumerables familias.
A medida que el cierre del gobierno se extiende a su tercer día, el compromiso continúa escapar de ambas partes, en particular con respecto a las disposiciones de atención médica que están vinculadas a los requisitos democráticos para mantener los subsidios de la era pandémica. Las negociaciones actuales tienen raíces en disputas más amplias, con el Senado luchando por transmitir propuestas de financiamiento competitivos.
El contexto histórico revela la precaresa de los salarios militares durante los cierres. En el cierre anterior que duró 34 días, mientras que el Ministerio de Defensa fue financiado por préstamos adicionales, los miembros de la Guardia Costera fueron por una pieza alarmante sin pago. Esto condujo a problemas financieros para muchas familias de servicios, con informes de personas que confían en los bancos de alimentos para llegar a fin de mes. Huck enfatizó las serias implicaciones del estancamiento político actual, y enfatizó las lecciones extraídas de la exclusión del pasado y la sólida necesidad de una acción legislativa rápida.
A medida que las tensiones aumentan, el gobierno de Trump advirtió sobre los posibles despidos de empleados del gobierno, como los créditos, no se abordarán pronto. La administración está lista para implementar reducciones de presupuesto «irreversibles» si no se ha acordado una resolución continua. Sin embargo, las directrices del Ministerio de Defensa actualmente no exigen recortes en su archivo de trabajo civil.
A la luz de la incertidumbre, las familias de los miembros del servicio están cada vez más preocupados por el potencial de inestabilidad financiera e interrupción, mientras que el Congreso está luchando con las implicaciones del cierre continuo.
