Una regulaciones gubernamentales propuestas en los Estados Unidos determinará que las empresas de tecnología involucradas en la inteligencia artificial conservan una posición de neutralidad política, en particular las que tienen contratos federales. Según los informes, la iniciativa, defendida por los asesores de la administración Trump, tiene la intención de evitar qué funcionarios civiles han llamado a los sistemas de IA «despertados» e inflamaron una ola de controversia.
Informes recientes indican que la regulación se centra en los trabajos de margen de IA que muestran prejuicios, con críticas que surgen de los vecindarios conservadores que sugieren que las herramientas de IA regulares tienen tendencias inclinadas. Por ejemplo, el modelo Géminis de Google atrajo mucha atención cuando produjo imágenes involuntariamente que muestran étnicamente varios soldados nazis, causando argumentos sobre prejuicios inherentes en las formulaciones de IA.
Esta orden propuesta encuentra sus raíces en constante preocupación por la coordinación política de los modelos de IA. La investigación de David Rozado reveló que muchos chatbots de IA, incluidos modelos como Grok, parecen estar disparando en sus respuestas a las investigaciones políticas. La extensa investigación de Rozado de 24 modelos de idiomas principales a través de una serie de pruebas de coordinación política mostró que aquellos que estaban sujetos a ajustes después de la capacitación generalmente se clasificaron como los bocadillos izquierdos. Los modelos de referencia, por otro lado, tendían a ofrecer más respuestas neutrales sin tales refinamientos, aunque con una tendencia a la inconsistencia.
La urgencia de este impulso regulatorio se subrayó recientemente por el anuncio del Pentágono de una asociación con varios proveedores de IA importantes, con el énfasis en los altos intereses para las empresas que compiten por los contratos gubernamentales. Si se determina, el requisito de neutralidad podría reformar la competencia dentro del sector de la tecnología, en particular porque casi todas las grandes empresas están buscando acuerdos federales lucrativos.
Además de la orden de neutralidad política, se espera que el gobierno de Trump revele una suite más amplia de política relacionada con la IA, incluidas iniciativas destinadas a mejorar la exportación del chip estadounidense y acelerar la construcción de centros de datos para mantener un liderazgo para China en la AI-Arena mundial. Una parte importante de esta estrategia alentará a los países aliados a hacerse cargo de las tecnologías de IA desarrolladas por Estados Unidos en lugar de elegir alternativas chinas.
Sin embargo, se espera que el mandato de neutralidad cause un debate significativo, especialmente porque puede beneficiar a ciertas compañías tecnológicas hacia otras desproporcionadamente. Empresas como Xai de Elon Musk, que se ha posicionado como una opción «anti -wok», pueden ganar desde este panorama regulatorio. Sin embargo, Xai no estaba exento de sus propias controversias, porque su Grok -Chatbot se enfrentó a un retroceso para difundir el contenido antisemita relacionado con Hitler.
Si bien la industria técnica está cambiando por posibles cambios, las implicaciones de este orden pueden resonar en el sector, de modo que se anunciaría una nueva era de tecnologías de IA en los Estados Unidos para las tecnologías de IA.
