Un juez federal falló a favor de la política de Nueva York que protege a las personas de acciones de aplicación de la ley de inmigración en los tribunales estatales, lo que marca una importante victoria para la posición del estado en cuestiones de inmigración. La jueza federal de distrito Mae D’Agostino desestimó una impugnación legal de la administración Trump, que afirmaba que la política del estado interfería con la aplicación federal de la inmigración y era inconstitucional.
La demanda se centró en la Ley de Protección de Nuestros Tribunales de 2020, una ley estatal destinada a impedir que los funcionarios federales de inmigración arresten a personas que entran o salen de los juzgados, o a quienes asisten a procedimientos judiciales, a menos que exista una orden firmada por un juez. Esta ley fue promulgada en respuesta al aumento de las acciones de aplicación de la ley por parte de agentes federales durante la administración del presidente Donald Trump.
En su fallo, la jueza D’Agostino señaló que la decisión de Nueva York de abstenerse de aplicar la ley de inmigración es consistente con las protecciones proporcionadas por la Décima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. Enfatizó que no existen leyes federales que exijan que las autoridades estatales y locales ayuden en la aplicación de la ley de inmigración. «Estados Unidos no identifica ninguna ley federal que requiera que los funcionarios estatales y locales en general ayuden o cooperen con los esfuerzos federales de aplicación de la ley de inmigración», escribió D’Agostino. Aclaró además que la Décima Enmienda prohíbe al Congreso obligar a los funcionarios estatales y locales a ayudar en las regulaciones federales.
El Departamento de Justicia aún no ha comentado públicamente sobre la decisión del juez ni si se presentará una apelación. Mientras tanto, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, defendiendo la posición del estado, expresó su compromiso de proteger los derechos de las comunidades de inmigrantes. “Todos merecen buscar justicia sin miedo”, dijo James, enfatizando que el fallo garantiza que las personas puedan acceder a los tribunales de Nueva York sin la amenaza de ser atacados por las autoridades federales.
Esta decisión representa una de las muchas confrontaciones legales en curso entre el gobierno federal y los estados sobre la política de inmigración, y subraya la compleja interacción de los derechos estatales y la autoridad federal en la aplicación de la ley de inmigración.
