Un momento importante en la saga legal en torno al intento de asesinato del poder judicial de la Corte Suprema Brett Kavanaugh se desarrollará este viernes, mientras que Nicholas Roske se enfrenta a una condena. Después de su declaración de culpabilidad en abril por la acusación de un intento de matar un juez de la Corte Suprema, el Ministerio de Justicia recomendó una sentencia de 30 años. Por otro lado, los abogados de Roske abogan por un castigo considerablemente más ligero de ocho años.
Los eventos anteriores al arresto de Roske el 8 de junio de 2022 son alarmantes. Los fiscales revelaron que Roske llegó a la casa de Kavanaugh equipado con una pistola, municiones, un cuchillo, una palanca y un equipo táctico, que tiene la intención de llevar a cabo un ataque objetivo contra la justicia conservadora y posiblemente otros en el campo. Las posibles consecuencias de las acciones de Roske han sido descritas por los oficiales como «inconmensurables y sorprendentes». En su memorándum de convicción, enfatizaron que Roske trató de cambiar la composición de una rama crucial del gobierno de los Estados Unidos «por su cuenta e irrevocablemente» debido a la violencia.
En sus argumentos para un castigo más ligero, los abogados de Roske argumentaron que la solicitud de una sentencia de prisión de 30 años con mejoras clasificadas como terrorismo era diferente con sus acciones. Señalaron que Roske llamó a la casa de Kavanaugh 911 y reveló sus intenciones en lugar de continuar con el ataque planificado. Además, argumentaron que Roske luchó con una depresión grave y que sus búsquedas en línea sobre tiroteos masivos y jueces específicos no deberían interpretarse como una prueba definitiva de la intención de matar.
La defensa señaló que la acción de la búsqueda en línea no necesariamente indica una intención criminal y que tal comportamiento a menudo se puede sacar del contexto.
Roske ha complicado aún más el caso y ha dicho el deseo de ser identificado como «Sophie» y usar pronombres femeninos. Esta solicitud se observó formalmente en documentos judiciales menos de dos semanas antes de la audiencia.
El contexto más amplio del caso de Roske enfatiza una tendencia inquietante que ha sido notada por los jueces, que han informado un aumento en las amenazas dirigidas a los jueces, motivados por el extremismo ideológico de varias facciones políticas. El intento de asesinato tuvo lugar solo dos semanas antes de la controvertida decisión de la Corte Suprema que destruyó Roe v. Wade, una decisión que resultó en protestas fuera de la corte y en las casas de jueces conservadores.
Este incidente es parte de un creciente patrón de amenazas contra el poder judicial, ilustrado por otro caso el año pasado con un hombre de Alaska que se enfrentó a cargos por enviar una avalancha de mensajes amenazantes a varios jueces. El sombrío aumento de las amenazas a las cifras judiciales continúa preocupado por la seguridad de los jueces y la integridad del sistema judicial.
A medida que se acerca la fecha de convicción, la atmósfera sigue siendo tensa, con implicaciones que se extienden más allá del destino personal de Roske, que refleja una lucha social más amplia con la violencia política y sus consecuencias dentro de los niveles más altos del gobierno.
