Hillary Clinton critica a Robert F. Kennedy Jr. y la posición de salud pública de Trump

Hillary Clinton expresó una fuerte desaprobación de Robert F. Kennedy Jr. durante un segmento sobre ‘Morning Joe’ de MSNBC, donde expresó sus preocupaciones sobre el enfoque del actual gobierno para la salud pública. Clinton acusó a la administración Trump de regular las iniciativas de salud pública y permitir que las reclamaciones no recompensadas dominen las discusiones. Sus comentarios siguieron en una controvertida conferencia de prensa a principios de esta semana, donde el Secretario de Salud y Servicios Humanos Kennedy y el presidente Trump hicieron una serie de declaraciones no probadas con respecto a Tylenol, las vacunas juveniles y sus presuntos lazos con el autismo.

Clinton señaló que la retórica predominante podría tener graves consecuencias. «Quiero decir, esto es tan loco, es tan amargado, es muy corto. Y causará matar», afirmó, y enfatizó la gravedad de las afirmaciones de Trump y Kennedy. Ella enfatizó la confusión de que tales declaraciones pueden crear, en particular, cuando las cifras de alto perfil, como el presidente y un miembro de la familia Kennedy, hacen declaraciones que contradicen el consenso científico establecido. «Cuando su presidente dice algo, cuando un Kennedy, quién es el secretario del HHS, dice algo, ¿qué debe creer?» Clinton se preguntó el énfasis en la naturaleza engañosa de sus comentarios.

Clinton continuó sus críticas al indicar que muchos estadounidenses se desvanecen por lo que llamaron una «estade destructiva anti-ciencia» de la administración. Ella advirtió que esta tendencia no solo informa al público incorrectamente, sino que también podría contribuir al empeoramiento de los resultados de la salud, lo que dice: «Ya cuesta vidas».

En respuesta, el portavoz de Witse, Kush Desai, le disparó a Clinton, lo que sugirió que sus comentarios reflejaban un desacoplamiento de las preocupaciones de los estadounidenses comunes. Él declaró que su «desprecio abierto y condescendiente» es una indicación de por qué decidió triunfar en las elecciones presidenciales de 2016 y sugirió que ha perdido relevancia en el discurso político contemporáneo.