Dos estudiantes universitarios de Florida, junto con un grupo de defensa que representa a los jubilados, están tratando de involucrarse en una demanda presentada por grupos de jóvenes republicanos que cuestionan los resultados del censo de 2020. A los demandantes les preocupa que la administración Trump no defienda adecuadamente los datos del censo en medio de las crecientes críticas del Partido Republicano.
En una moción presentada ante un tribunal federal, la Alianza para Estadounidenses Jubilados y los estudiantes expresaron su preocupación sobre un posible acuerdo entre la administración republicana y los jóvenes reclamantes republicanos que podría manipular las cifras del censo. Temen que tales cambios puedan dar lugar a un recuento insuficiente de las poblaciones vulnerables, especialmente las que viven en residencias de ancianos y residencias universitarias. Estas cifras del censo son fundamentales para determinar la asignación de escaños en el Congreso, los votos del Colegio Electoral y la distribución de aproximadamente 2,8 billones de dólares en fondos federales cada año.
La demanda llega en un momento en que los líderes republicanos han criticado los resultados del censo de 2020. El expresidente Donald Trump ha presionado a las legislaturas estatales dominadas por los republicanos para que vuelvan a trazar los distritos electorales a favor del Partido Republicano antes de las próximas elecciones de mitad de período. Cualquier cifra revisada del censo que resulte de esta demanda podría afectar significativamente estos esfuerzos de redistribución de distritos.
En una publicación de agosto, Trump ordenó al Departamento de Comercio iniciar un nuevo censo que no contaría a los inmigrantes que se encuentran en Estados Unidos ilegalmente. Sin embargo, la Decimocuarta Enmienda exige que se cuenten todas las personas en cada estado, un principio que los tribunales federales han sostenido consistentemente a favor de la recopilación integral de datos censales.
Los expertos en censos y redistribución de distritos plantearon preocupaciones sobre el compromiso de la administración Trump de defender el censo de 2020 antes de la demanda de los Jóvenes Republicanos, que se presentó en Tampa. Jeffrey Wice, profesor de la Facultad de Derecho de Nueva York, señaló que el Departamento de Comercio podría estar evadiendo sus responsabilidades y potencialmente accediendo a las reclamaciones de los demandantes.
La impugnación legal, iniciada por los Republicanos Universitarios de la Universidad del Sur de Florida y los Jóvenes Republicanos del Condado de Pinellas, apunta a dos metodologías específicas utilizadas durante el censo de 2020: “privacidad diferencial” e “imputación”. La privacidad diferencial inyecta imprecisiones intencionales en los datos para proteger las identidades de los participantes y al mismo tiempo producir resultados estadísticamente válidos. La imputación es la práctica de reemplazar los datos faltantes con otra información con la que los censistas no pudieron contactar.
Aunque los resultados del censo de 2020 se publicaron durante el mandato del presidente Joe Biden, la implementación de métodos estadísticos y los preparativos finales para el recuento se desarrollaron durante la presidencia de Trump. El censo se ha enfrentado a desafíos sin precedentes, incluidas las perturbaciones provocadas por la pandemia de COVID-19, los desastres naturales y el malestar social, exacerbados por los esfuerzos de la administración Trump por acortar el proceso de conteo. Los alojamientos para grupos, como residencias de estudiantes y residencias de ancianos, se vieron particularmente afectados por el cierre de campus y el acceso limitado a instituciones de atención médica, con el objetivo de reducir la transmisión de COVID-19.
Se han designado tres jueces federales para conocer el caso en Florida, dos de ellos nominados por los presidentes republicanos George HW Bush y Trump, mientras que el tercero fue nominado por el demócrata Barack Obama.
