Un tribunal federal intervino en una controvertida ley de Tennessee que penaliza los esfuerzos para ayudar a los menores a obtener abortos del estado sin el consentimiento de los padres. Esta legislación, una prohibición del «comercio de aborto de un menor», se estableció en 2024 bajo la gobernación del proyecto de ley republicano y recibió el apoyo del poder legislativo liderado por el Partido Republicano. La ley está específicamente dirigida a no padres o tutores legales que ayudan a menores no mediados a recibir abortos, incluso en los estados donde dichos procedimientos son legales.
La jueza de circuito de los Estados Unidos, Julia Gibbons, nombrada por el ex presidente George W. Bush, falló en contra de la «provisión de reclutamiento» de la ley, lo que hace que sea un delito proporcionar información sobre la obtención de un aborto del estado o para ayudar con los arreglos de viaje. En su breve juicio el viernes, Gibbons consideró esta disposición como una violación de la Primera Enmienda, con el argumento de que oprime un discurso injusto que fomenta el aborto legal y, al mismo tiempo, permite diferentes opiniones.
Gibbons expresó que la provisión se forma y explica una discriminación inaceptable en el punto de vista: «La Primera Enmienda rara vez tolera tal comportamiento, y no lo tolera aquí». Luego, el juez bloqueó la aplicación de la disposición específica permanente que prohíbe el aliento de los menores de buscar abortos legales fuera de Tennessee, y enfatizó que la instalación de reclutamiento enfoca el habla en función de su mensaje con respecto al aborto que es seguro y accesible.
Este caso surgió cuando cuatro jueces del Distrito de Tennessee se recuperaron, que fue nombrado Gibbons. Si el estado decide apelar la decisión, se intensificará al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Sexto Circuito. El Fiscal General de Tennessee apeló previamente contra una decisión relacionada del juez de distrito estadounidense Aleta Trauger, quien ha conectado temporalmente la disposición de reclutamiento.
La demanda fue presentada por el representante estatal demócrata Aftyn Ben, una trabajadora social reconocida, y Rachel Welty, una abogada en Nashville que aboga por los derechos del aborto. Gibbons señaló en su fallo que sus esfuerzos para proporcionar información sobre abortos legales protegen sus derechos bajo la Primera Enmienda.
En una declaración después de la decisión, el asesor principal de Welty y Behn, Daniel A. Horwitz, caracterizó el fallo del juez como «pensado y bien montado». Horwitz enfatizó que esta decisión protege los derechos de los Tennesseeos para distribuir información veraz sobre el aborto, libre de la amenaza de consecuencias legales por parte de un gobierno excesivo.
Gibbons, sin embargo, rechazó el argumento de los demandantes de que la Ley Buitenperstel está bajo la cláusula del proceso correcto. Ella eligió el lado del estado sobre este aspecto y confirmó que la ley se articula claramente prohibida. El juez no bloqueó otras partes de la legislación que castiga el transporte físico de menores sobre las líneas estatales por abortos o para ese propósito.
La ley bajo control no se aplica al padre o al tutor legal de un menor y reconocido proveedores de atención médica en situaciones de emergencia o aplicación de la ley que actúa en capacidades oficiales. La violación de la ley es un delito de clase A que implica una multa de casi un año en prisión y/o multas de $ 2,500. Además, incluye el estado de responsabilidad civil potencial por la «muerte ilegal» de un niño no nacido interrumpido.
Tras la decisión de la Corte Suprema estadounidense de derrocar a Roe v. Wade, Tennessee ha aplicado una «ley desencadenante» que prohíbe efectivamente la mayoría de los abortos en el estado, con excepciones limitadas.
