Un fallo reciente de un tribunal de apelaciones de Carolina del Norte ha aumentado las tensiones políticas actuales entre la Asamblea General controlada por los republicanos y la oficina del gobernador demócrata. La decisión del tribunal, que confirmó cambios en el poder de nombramiento de varias juntas directivas de comisiones clave, refleja una batalla más amplia por el poder legislativo y ejecutivo que ha persistido durante casi una década.
El miércoles, el Tribunal de Apelaciones dictaminó que los legisladores podían efectivamente reformar la composición de algunos comités, aunque dictaminó que se excedieron en sus límites al cambiar otros. En concreto, los jueces confirmaron las estructuras de cuatro de las siete juntas que influyen en la política medioambiental, la pesca, la caza y las normas de construcción residencial. Sin embargo, el panel rechazó la composición de otros tres consejos responsables de la política de transporte, las regulaciones de salud pública y la selección de medidas de estímulo económico. El juez Tom Murry señaló que la opinión mayoritaria reconocía acertadamente los límites de la influencia de la Asamblea General sobre el poder ejecutivo.
El fallo marca un nuevo capítulo en la serie de demandas presentadas por el gobernador Roy Cooper y su sucesor, Josh Stein, quienes han tratado de desafiar los esfuerzos legislativos considerados como limitantes del poder del gobernador en un estado donde los demócratas históricamente han ocupado el cargo de gobernador.
Las disputas en curso han dado lugar a varios resultados mixtos en relación con el control de las juntas electorales estatales, los procesos de confirmación de los nombramientos del Gabinete y la selección de líderes como el comandante de la Patrulla de Caminos. La rivalidad por los nombramientos durante los períodos demócrata y republicano ilustra la compleja dinámica en juego.
Este último fallo se considera más favorable a Stein que decisiones anteriores de 2024, en las que tres jueces confirmaron cinco de las juntas impugnadas. El tribunal de apelaciones impugnó algunos de estos fallos anteriores al anular la composición de la Comisión de Salud Pública, que habría permitido al gobernador nombrar a cinco de los trece miembros.
Los partidarios del gobernador argumentan que la Constitución de Carolina del Norte exige que el poder ejecutivo supervise eficazmente la implementación de las leyes, lo que, según ellos, requiere poder de designación mayoritario sobre los comités. En la oposición, los líderes republicanos argumentan que la Asamblea General desempeña un papel en el empoderamiento de otros funcionarios electos dentro del poder ejecutivo, justificando sus cambios en los nombramientos de los comités.
Los jueces de apelación confirmaron la exactitud de la decisión del tribunal inferior de derogar leyes que permitían a la Asamblea General nombrar una mayoría para la Junta de Transporte y el Comité de Inversión Económica, los cuales históricamente estaban bajo la jurisdicción del gobernador. Los cambios propuestos habrían alterado las prácticas de nombramiento de larga data.
Si bien el fallo judicial confirmó la creación de una nueva Junta del Código de Vivienda, donde el gobernador conserva el poder de nombramiento mayoritario, también impuso límites claros a la capacidad de la Asamblea General para influir en otras juntas clave. A medida que esta batalla legal continúa desarrollándose, queda por ver cómo afectará este fallo al panorama político existente en Carolina del Norte, donde la dinámica de poder entre los poderes legislativo y ejecutivo sigue siendo intensamente disputada.
