Cuando el cierre del gobierno de Estados Unidos entró en su cuarta semana, el 28 de octubre de 2025 se llevaron a cabo importantes acciones legislativas. El Senado aprobó una resolución destinada a revertir la guerra comercial del expresidente Trump contra Brasil. Encabezada por el senador demócrata Tim Kaine de Virginia, la medida fue aprobada por estrecho margen con una votación de 52 a 48. En una rara muestra de apoyo bipartidista, cinco senadores republicanos se unieron a los demócratas para apoyar la resolución: Lisa Murkowski de Alaska, Susan Collins de Maine, Rand Paul de Kentucky, Thom Tillis de Carolina del Norte y el ex líder republicano Mitch McConnell de Kentucky.
La resolución desafía directamente la declaración de emergencia nacional de Trump, una medida que facilitó su lanzamiento de una guerra comercial contra Brasil y otros países. La justificación de Trump para estas agresivas medidas comerciales se basó en afirmaciones de que Brasil representaba una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos y que el gobierno brasileño estaba persiguiendo políticamente al expresidente Jair Bolsonaro. Bolsonaro cumple actualmente una pena de prisión de 27 meses por su participación en un intento de golpe violento que tuvo como objetivo a su propio vicepresidente, Geraldo Alckmin, así como a Alexandre de Moraes, un juez de la Corte Suprema, y otros funcionarios.
En respuesta directa al encarcelamiento de Bolsonaro, Trump impuso aranceles de gran alcance a las importaciones brasileñas, lo que afectó a productos clave como el café y la carne vacuna. También impuso sanciones al juez de la Corte Suprema de Brasil que preside el caso contra Bolsonaro, acciones que han sido objeto de un escrutinio cada vez mayor.
El senador republicano moderado Mitch McConnell expresó su desacuerdo y dijo que los aranceles en última instancia perjudican a los consumidores estadounidenses al aumentar el costo de vida. «Los aranceles encarecen tanto la construcción como las compras en Estados Unidos. El daño económico de las guerras comerciales no es la excepción en la historia, sino la regla», argumentó McConnell. Destacó que tales medidas no están en consonancia con los intereses de los estadounidenses comunes y corrientes.
El senador Rand Paul criticó además el uso de una emergencia nacional para justificar la disputa comercial, calificándola de abuso de poder. Otros senadores enfatizaron que Estados Unidos tiene actualmente un superávit comercial de 7 mil millones de dólares con Brasil y argumentaron que los aranceles parecen ser una respuesta punitiva a las políticas brasileñas más que un reflejo de preocupaciones económicas legítimas.
A pesar de esta oposición bipartidista a las políticas comerciales de Trump, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, describió las estrategias comerciales de la administración como «muy exitosas», lo que ilustra las divisiones dentro del Partido Republicano.
De cara al futuro, el destino de la resolución sigue siendo incierto. Si bien se trata de un esfuerzo bipartidista conjunto para contrarrestar el proteccionismo excesivo de la era Trump, se espera que la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, lo rechace, en línea con resoluciones anteriores destinadas a bloquear los aranceles de Trump. Incluso en el improbable caso de que la resolución sea aprobada por ambas cámaras del Congreso, Trump probablemente enfrentará un veto si llega a su escritorio.
