El representante Carlos Giménez va al Representante Delia Ramírez del Comité de Seguridad Nacional sobre comentarios de lealtad


El representante Carlos Giménez, un legislador con antecedentes personales de escapar del régimen comunista en Cuba, ha introducido una resolución destinada a eliminar el representante. Delia Ramírez (D-Onl.) Del Comité de Seguridad Nacional. Este paso sigue a Ramírez realizado en español durante un evento en la Ciudad de México, donde expresó su identidad como «una orgullosa guatemalea antes de ser estadounidense».

Giménez, un republicano que representa a Florida, piensa en su propio viaje de Cuba a los Estados Unidos y enfatizó las oportunidades que este país le ofreció. «Todo lo que soy, le debo a este país excepcional con oportunidades ilimitadas que han allanado el camino para un refugiado cubano como yo era bombero, bombero, administrador municipal, comisionado provincial, alcalde, alcalde y sí, incluso un miembro del Congreso», dijo en un comunicado.

El congresista cubano, nacido en cubano, argumenta que la explicación de Ramírez de lealtad a su herencia guatemaltekse sobre su identidad estadounidense descalifica que sirva en un comité dirigido a la seguridad nacional. Argumentó que tal actitud es incompatible con las responsabilidades de un legislador estadounidense e insiste en: «No solo es inaceptable, es descalificante para el servicio en un comité responsable de asegurar nuestro país de origen».

Giménez, presidente del subcomité marítimo y de transporte del Comité de Seguridad Nacional, no es el único que comenta sobre los comentarios de Ramírez. El regreso en las redes sociales ha registrado sentimientos del actor James Woods y el comentarista conservador Matt Walsh, el último sugiere que Ramírez debe ser arrestado.

En respuesta a las críticas, la oficina de Ramírez defendió sus declaraciones y afirmó que están orgullosos de su patrimonio multicultural en lugar de cualquier infidelidad a los Estados Unidos. Ramírez, quien se identifica como guatemaltecos y estadounidenses, argumentó que la crítica que se enfrentó es un intento de socavar su capacidad de desacuerdo y hablar en contra de lo que ella describe como «nativistas, supremacistas blancos, autoritaristas del gobierno».

Señaló el doble rasero en las reacciones de que los legisladores se enfrentan con respecto a sus identidades culturales. «Soy hija de inmigrantes e hija de América. Soy Chapina y American. Vengo de Guatemala y Chicago, Illinois», dijo.

Además, Ramírez reconoció la previsibilidad de la resolución de Giménez y declaró: «No es normal, pero es predecible». Se refirió a su punto de vista progresivo sobre varios temas, incluidos los derechos civiles y la responsabilidad del gobierno, y caracterizó los ataques contra ella como una táctica utilizada por los republicanos para socavar su defensa por la diversidad, la equidad y la inclusión.

A medida que el discurso político intensifica este tema, ambos legisladores continúan expresando sus puntos de vista contrastantes sobre la identidad y el patriotismo, que es un reflejo de divorcios culturales e ideológicos más amplios dentro de la sociedad estadounidense.



Fuente

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí