Un prisionero musulmán que ha impugnado con éxito la política de atención de Arkansas en un caso histórico de la Corte Suprema ha afirmado que los funcionarios del gobierno se venganan contra él por sus acciones legales. En una demanda presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles o Arkansas, Gregory Holt, también conocido como Abdul Maalik Muhammad, que fue transferido a una prisión federal en Virginia Occidental como consecuencia directa de diferentes demandas que ha iniciado contra el Departamento de Correcciones de Aarkansas.
El fallo de la Corte Suprema de 2015 a favor de Holt ha establecido su derecho a crecer media pulgada barba con fines religiosos, porque los funcionarios de la prisión de Arkansas no habían demostrado que dicha atención era un riesgo de seguridad. La reciente demanda afirma que la transferencia tenía la intención de obstruir su defensa tanto de él como de otros prisioneros, lo que lo caracteriza como una acción de represalia que socava sus derechos.
«La historia del Sr. Muhammad de demandas merecedoras muestra la capacidad del sistema legal para rectificar a todos, incluidos los prisioneros», dice la demanda. Además, le ruega al tribunal que rechace los supuestos motivos de represalia del estado detrás del movimiento de Holt.
Los funcionarios del Departamento de Correcciones de Arkansas han optado por no comentar sobre la demanda actual. Mientras tanto, un portavoz del Fiscal General Tim Griffin indicó que su oficina vuelve a superar el caso y planea defender «poderosamente» contra las acusaciones.
Holt actualmente tiene seis demandas activas contra el Departamento de Correcciones de Arkansas. La demanda recién abordada acusa al jefe de la división correccional de un puesto de un lado insistente en su transferencia después de que se propuso durante una sesión de mediación con respecto a una de sus demandas.
La ACLU afirma que desde la transferencia ha tenido que lidiar con dificultades considerables, incluida la falta de acceso a productos de higiene básicos, servicios religiosos y comunicación con su asesor legal. Además, la demanda afirma que ha sido separado del trabajo de casos esencial y los documentos legales que son una parte integral de sus asuntos pendientes.
Aunque ha sido trasladado a una instalación federal, queda un prisionero del estado, para que los funcionarios de Arkansas puedan ser la autoridad para recomendar su regreso a una instalación estatal. La demanda enfatiza que esta situación condujo al proceso de mediación desconfiado, lo que implica que su disposición a tratar con el Departamento de Correcciones de Arkansas o una agencia gubernamental está seriamente en peligro.
Holt actualmente es una sentencia de prisión de toda la vida por un crimen violento y anteriormente había recibido atención por sus desafíos legales mientras estaba encerrado. Su caso de la Corte Suprema recibió el apoyo de una amplia coalición, incluidos grupos religiosos y defensores de la justicia social, subrayando la obligación de mantener los derechos de los prisioneros sobre la expresión religiosa. El viaje legal de Holt comenzó con una súplica escrita a mano por la Corte Suprema, que enfatizó la profundidad de su dedicación para luchar por sus derechos detrás de las barras.
