El presidente de la Casa de los Estados Unidos, Mike Johnson (R-LA), criticó los esfuerzos públicos para estimular un estado de ánimo en la casa destinado a liberar más archivos federales con respecto a Jeffrey Epstein, la iniciativa de etiquetado ‘imprudente’. La crítica se produjo cuando las tensiones bajo los republicanos de la Cámara de Representantes aumentaron sobre la controvertida medida, que es patrocinada en parte por los representantes Thomas Massie (R-KY) y Ro Khanna (D-CA).
En declaraciones sobre NBC News, Johnson enfatizó la importancia de proteger a las víctimas inocentes, mientras se asegura de que toda evidencia creíble con respecto a Epstein esté disponible. Expresó su preocupación por la «solicitud de despido», y afirmó que carece de protección insuficiente para las víctimas y estaba mal elaborada.
Por el contrario, Massie y Khanna defendieron su propuesta, lo que sugiere que el liderazgo republicano dificulta el camino del proyecto de ley. Durante una entrevista, Massie Johnson acusó al uso de un «argumento de hombre de paja» al afirmar que la legislación no puede proteger a las víctimas. Hizo hincapié en que la propuesta incluye disposiciones para editar los nombres de las víctimas y prohibir la liberación de cada pornografía infantil.
El debate refleja los departamentos actuales dentro del Partido Republicano con respecto a los archivos de Epstein, que se han convertido en una fuente de teorías de especulación y conspiración, en particular bajo los partidarios de MAGA más ardientes. La controversia se subrayó el viernes cuando el ex presidente Donald Trump se enfrentó a consultas sobre Epstein. Trump trató de distanciarse de Epstein y declaró que «no tenía nada que ver con el hombre», a pesar de su amistad anterior.
Las tensiones se intensificaron aún más cuando Massie Johnson criticó para un descanso a principios de agosto, lo que sugirió que era un intento de evitar un estado de ánimo sobre los movimientos relacionados con Epstein. Advirtió que el fracaso de voto podría ser políticamente dañino a medida que se acercan las elecciones intermedias. «Si no votamos sobre esto, y vamos a la mitad de los exámenes a mitad de marco … perderemos la mayoría», fue Massie.
Se espera que la presión se establezca para una votación durante el recreo, con un doble apoyo que aparece para el proyecto de ley, incluido el apoyo de demócratas notables como Nancy Pelosi y Alexandria Ocasio-Cortez.
Massie también se trataba de las implicaciones de un posible subsidio de Clement para Ghislaine Maxwell, un cómplice convicto de Epstein. Él declaró que ella no gana un Clement y enfatizó la necesidad de explorar el grado completo de participación en los crímenes, lo que sugiere que las partes adicionales pueden estar involucradas.
En desarrollos relacionados, Maxwell le ha dado al Ministerio de Justicia una inmunidad limitada, para que pueda proporcionar información sobre el caso de Epstein sin el riesgo de autoacusación. Cuando se le preguntó sobre un potencial perdón para Maxwell, Johnson sugirió a Trump, que establece que la decisión recae en el presidente y que cae fuera de su autoridad.
 publicly denounced efforts to push a vote in the House aimed at releasing more federal files related to Jeffrey){kind=link}