Las tensiones en Chicago ahora intensifican el gobierno de Trump intensifican su política de aplicación de inmigración, lo que lleva a una colisión considerable con las autoridades locales y los miembros de la comunidad. El Fiscal General Kwame Raoul de Illinois se ha opuesto firmemente a las recientes afirmaciones del Presidente de que la Guardia Nacional es necesaria en la ciudad debido a las crecientes cifras del crimen. En contraste con estas afirmaciones, Raoul enfatizó que Chicago ha conocido las cañas de verano más bajas en sesenta años.
Illinois ha tomado una posición legal contra el gobierno federal y ha traído una demanda en la que se afirma que la Guardia Nacional solo puede ser federalizada en circunstancias específicas, como invasiones extranjeras o revueltas nacionales. Raoul criticó al caos en la ciudad y los atribuyó a las acciones de la aplicación de la inmigración y la aduana (ICE) y los agentes de la Patrulla Fronteriza, que, según los informes, se usan lacas de pimiento contra civiles, periodistas e incluso miembros de la policía de Chicago.
Las recientes redadas federales han exacerbado las tensiones, incluido un incidente en el que los agentes eliminaron a los residentes de un edificio de apartamentos, lo que condujo a la detención de ciudadanos y personas estadounidenses sin documentos. La situación se intensificó aún más cuando un agente de la policía fronteriza le disparó a un manifestante y afirmó que estaba armada y que los manifestantes intentaron bloquear los movimientos de los agentes con vehículos.
Raoul enfatizó que las acciones del gobierno de Trump parecen bastante políticas que una respuesta a las preocupaciones reales sobre la seguridad pública. A pesar de una disminución en las cifras del crimen en varias categorías importantes, el presidente Trump ha hablado sobre el deseo de enviar tropas a Chicago, lo que sugiere que los líderes locales no logran mantener el orden público. En un mensaje reciente, indicó que la ciudad pronto entendería el significado del Ministerio de Guerra.
La Casa Blanca defendió la decisión de Trump y declaró que está dentro de su autoridad legal para proteger el personal y la propiedad federal en medio de lo que describen como «disturbios violentos y anarquía». En esta atmósfera cargada, un juez federal aún no ha detenido el despliegue de tropas, como lo solicitaron el estado, y pronto se esperarán argumentos orales sobre el caso judicial.
El ex ayudante general de la Guardia Nacional de Illinois, Richard Hayes, proporcionó una visión de las responsabilidades del personal militar, enfatizando la importancia de hacer el seguimiento de las órdenes legales y al mismo tiempo reconoció el deber de oponerse a las órdenes ilegales. Raoul expresó sus preocupaciones y advirtió que el uso de tropas para la aplicación de la ley civil plantea la alarma sobre la erosión de los valores democráticos estadounidenses.
Hizo hincapié en que la perspectiva de la presencia militar en la calle para la policía doméstica está en conflicto con lo que representa el país, y el posible despliegue de tropas etiquetado como «on-estadounidense». Raoul advirtió sobre las implicaciones de tales acciones y sugirió que podrían crear un precedente peligroso para las relaciones militares civiles en los Estados Unidos.
A medida que se desarrolla la situación, las consecuencias legales y políticas de esta confrontación entre las autoridades estatales y federales continúan desarrollándose, como un reflejo de debates nacionales más amplios sobre la aplicación de la inmigración y las libertades civiles.
