El jueves, el emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad al-Thani, por un funeral sombrío en la mezquita del estado, se perdió en un reciente atacar de aire israelí en honor a las vidas. Se colocaron seis cajas frente a él, una envuelta en una bandera qátariana y los cinco restantes cubiertos de banderas palestinas. Este trágico evento siguió a una huelga de los líderes de Hamas en Doha el martes, lo que también resultó en la muerte de un oficial qatiano. Este incidente sin precedentes ha enviado ondas de choque a través del reino del Golfo y más allá.
Durante décadas, Qatar mantuvo un delicado equilibrio en su política exterior, basada en la convicción de que ser crucial para los intereses estadounidenses protegería a la nación contra las amenazas. Los extensos esfuerzos diplomáticos de Qatar, incluida la facilitación de conversaciones de paz entre diferentes facciones como Israel y Hamas, e involucrar a los talibanes durante el conflicto en Afganistán, ha ofrecido el estatus como mediador. Además, la Base Aérea Al Udeid, la instalación militar estadounidense más grande de la región, es un inquietante en esta relación.
Sin embargo, la dinámica cambió dramáticamente cuando Estados Unidos no pudo detener el ataque israelí preventivamente, a pesar de los estrechos lazos de Israel con Washington. Aunque el ex presidente Donald Trump afirmó que estaba tratando de advertir a Qatar, el Gobierno de Qatar afirmó que solo recibieron conocimiento después de que el ataque había tenido lugar. En una fuerte convicción de Air Raid, el jeque Tamim lo calificó como «Station Styer» durante una entrevista, y mostró sentimientos de traición y una profunda ira contra la acción.
Los analistas diplomáticos señalan que este incidente ha ampliado profundamente la confianza de larga data entre los estados del Golfo y los Estados Unidos, que se ha establecido desde la década de 1930. Patrick Theros, un ex embajador estadounidense en Qatar, señaló que la seguridad y la estabilidad de los países del golf a menudo dependían del apoyo estadounidense, y que la falta de impedir un ataque israelí contra Qatar era una supervisión gruesa que fácilmente podría haberse manejado.
El sentimiento en el golf es cada vez más de escepticismo, en el que muchos no solo interpretan la huelga como un fracaso de la diplomacia estadounidense, sino como la aprobación tácita de las acciones israelíes contra sus aliados. Yasmine Farouk, directora del proyecto del Grupo Internacional de Crisis, señaló que la opinión predominante era que Estados Unidos no quería intervenir o era indiferente contra el principio de soberanía del Golfo.
Una ola de actividad diplomática ha surgido después del ataque. Los líderes regionales, incluido el Príncipe Heredero de Jordania, el Presidente del VAE y el Ministro de Asuntos Exteriores de Egipto, se han fusionado con Doha, que señala una respuesta colectiva a lo que se ve como un ataque a sus intereses compartidos. Se planea un top islámico árabe en Doha para discutir la situación creciente y las implicaciones más amplias de las acciones de Israel en Gaza.
Los observadores señalan que el clima actual puede servir como un junio crítico para la cooperación entre el golf. Después de años de división, los estados árabes eventualmente pueden transferirse a expresiones desde solidaridad a acción colectiva pragmática. Aunque no se puede esperar cambios inmediatos en las relaciones con Washington, el potencial para los estados del Golfo puede reevaluar silenciosamente su participación en las iniciativas estadounidenses, como el Abraham, la sobreenización, reforma el panorama regional con el tiempo.
A medida que se desarrolla esta dinámica, las consecuencias de la huelga israelí pueden llevar a los países del golf a reducir discretamente sus prioridades estratégicas, lo que puede dar lugar a un menor apoyo a iniciativas en Estados Unidos. Esta evolución en las relaciones árabes entre sí y con poderes externos puede cambiar lenta pero seguramente el equilibrio en la región.
