En los desiertos remotos de Nuevo México, el ejército de los EE. UU. Ha establecido innumerables señales de no entrada, tanto en inglés como en español, por lo que las áreas están marcadas a lo largo de un muro fronterizo que atraviesa tierras agrícolas y ranchos secos. Esta importante presencia militar refleja una nueva actitud agresiva hacia la aplicación fronteriza con México, iniciada bajo una situación nacional de emergencia explicada por el entonces presidente Donald Trump.
El ejército ahora es responsable de monitorear partes extensas de la frontera, para que las tropas estadounidenses puedan sostener a las personas que ingresan ilegalmente al país. Esta acción exige preocupación por posibles violaciones de la Ley Posse Commitatus, que tradicionalmente limita la participación militar en las actividades de la aplicación de la ley civil. Sin embargo, las autoridades estadounidenses afirman que estas zonas designadas son cruciales para fortalecer la protección fronteriza y combatir el contrabando humano y el tráfico de drogas.
Los críticos, incluidos los abogados de los derechos civiles y las organizaciones humanitarias, han expresado una fuerte oposición contra estas zonas militarizadas, principalmente debido al miedo a un acceso limitado a tierras públicas y al aumento de los peligros para los migrantes. Abbey Carpenter, un representante de un grupo de búsqueda y rescate, señaló que las barreras han negado el acceso a áreas desérticas que son conocidas por las víctimas fatales de los migrantes, por lo que muchas personas desaparecidas no están justificadas.
La expansión del ejército incluye dos grandes zonas que se extienden 230 millas a lo largo de la frontera desde Fort Hancock, Texas, hasta el campo de Nuevo México. El Ministerio de Defensa ha agregado recientemente una zona adicional de 250 millas en Texas y planea crear otro cerca de Yuma, Arizona, que es casi un tercio de toda la frontera entre la cobertura VS-Mexico. La operación actualmente cuenta con el apoyo de más de 7.600 personal militar, lo que marca un aumento notable en presencia del gobierno en las áreas fronterizas.
Las reacciones en el condado de Luna en Nuevo México, conocidas por su espíritu independiente, son variadas. Algunos residentes, como el agricultor James Johnson, apoyan la misión del Ejército para mejorar la protección fronteriza y enfatizan que la estrategia actual tiene como objetivo ofrecer una aplicación más decisiva en comparación con las implementaciones anteriores. Sin embargo, otros, especialmente fuera de los amantes, expresan preocupación por las posibles limitaciones recreativas y el riesgo de confrontaciones con el personal militar.
Las implicaciones de estos cambios se extienden a los migrantes, por lo que los informes indican que más de 1.400 personas se encargan de ingresar dentro de estas áreas designadas militarmente. Dichos costos pueden conducir a multas considerables, además de costos de acceso ilegales adicionales que pueden conducir a la deportación. Actas legales recientes en un tribunal federal en Las Cruces, Nuevo México, enfatizaron las luchas legales con las que los migrantes se enfrentan porque navegaron para navegar por cargos complejos que a menudo culminaron en una deportación rápida.
A pesar de estas medidas, los arrestos del Grenspatuouille han caído recientemente, de modo que los niveles más bajos se logran en 60 años como intentos de cruzar la adquisición fronteriza. Las primeras zonas militarizadas que se introdujeron a principios de este año se extienden al oeste de El Paso y rodean el pueblo de Columbus, donde varios niños se cruzan diariamente desde México para ir a la escuela.
Los funcionarios del gobierno local, como el alcalde de Columbus, Philip Skinner, informan una interrupción mínima de actividades militares, afirmando que no han observado ningún cambio significativo en un área donde los cruces ilegales no han sido históricamente a menudo. La supervisión de estas zonas militarizadas se comparte entre las órdenes militares de Fort Bliss y Fort Huachuca, lo que complica aún más el paisaje de aplicación.
Además, los desafíos legales surgieron contra la jurisdicción del ejército sobre los países públicos de Nuevo México, con proponentes que expresan preocupación por la legalidad de establecer estas zonas sin la aprobación del Congreso. La Unión Americana de Libertades Civiles ha criticado las implicaciones más amplias de un enfoque guiado militarmente para la aplicación fronteriza, lo que podría conducir a una presencia militar extensa y hostil en todo el país. Con demandas y desafíos continuos, el futuro de estas zonas militarizadas y su impacto en la seguridad fronteriza sigue siendo incierto.
