Mientras que Texas continúa luchando con las secuelas de inundaciones devastadoras que llegaron durante las cuartas vacaciones de julio, el debate actual sobre las causas y responsabilidades de tales tragedias se intensifica. Los críticos, especialmente de los círculos de la izquierda, han centrado los dedos en la inactividad política y la descarga climática, mientras que algunos proponentes afirman que se pasaron por alto las implicaciones del cambio climático, lo que condujo a consecuencias trágicas.
El ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, quien también se postuló para la nominación presidencial demócrata, escribió un artículo de opinión puntiagudo alegando que las inundaciones fueron exacerbadas por la «negación climática». Hizo hincapié en que este desastre no solo refleja un desastre natural, sino también un fracaso político prominente en varios estados y especialmente en Washington. Bloomberg enfatizó la terrible necesidad de reconocimiento de las serias consecuencias del cambio climático y explica: «La negativa a reconocer que el cambio climático tiene una pena de muerte es enviar personas inocentes … a las primeras tumbas».
En el coro, Ben Jealoer, ex candidato a gobernador de Maryland y actual director ejecutivo del Sierra Club, repitió los sentimientos de Bloomberg y pidió un cambio decisivo de negación. Argumentó: «Podemos duplicar la negación y las súper tormentas, las olas de calor, las sequías, las inundaciones y los incendios, podemos determinar nuestro destino. Ya sea que podamos liderar, con ciencia, resistencia, coraje y una recomendación a nuestros valores».
El columnista de Opinion National Will Bunch tomó una posición similar, alegando que las vidas se habrían salvado si los líderes hubieran ido más allá de la negativa del clima y abrazaran acciones gubernamentales sustantivas dirigidas al interés público.
Las voces conservadoras, por otro lado, han criticado esta historia. Steve Milloy, miembro de la política principal del Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente, expresó su decepción por la politización de un desastre natural y señaló que el área de Texas es históricamente sensible a las inundaciones. Señaló que los patrones de lluvia extrema no tienen una correlación directa con las emisiones de carbono y las afirmaciones de burla de que la falta de calentamiento global era claro en los días previos a las inundaciones. Pidió una investigación para determinar las mejoras necesarias dentro del sistema de advertencia existente.
La Casa Blanca ciertamente respondió a esta crítica. El portavoz Abigail Jackson etiquetó los intentos de políticas de políticas de este desastre ambiental como «vergonzoso y desagradable». Además, el ex gobernador del Estado de Washington Jay Inslele criticó a los funcionarios de Texas por no anticipar los efectos del cambio climático, y afirmó que dicha negación solo conduce a eventos meteorológicos más extremos.
Mientras tanto, la descripción del clima mundial del grupo climático ha declarado con confianza que el cambio climático hizo una contribución importante a las inundaciones, tanto que no realizará más estudios para analizar este desastre específico. Esta declaración ha llamado la atención porque sus esfuerzos anteriores incluyen investigar los efectos climáticos en otros casos, como la reciente ola de calor en Europa.
A medida que continúan los esfuerzos de recuperación, la conversación sobre las intersecciones del cambio climático, la gobernanza y la seguridad pública probablemente no parecen reducir, lo que enfatiza la necesidad urgente de extensos cambios de políticas que están destinados a reducir los desastres futuros.
