El lunes, un frágil alto el fuego en Gaza allanó el camino para la liberación de rehenes israelíes y la liberación de prisioneros palestinos retenidos por Israel. Esta trascendental decisión marcó un punto importante en un arduo viaje, pero podría ser sólo el comienzo de un camino mucho más complejo y desafiante por delante. Las próximas semanas, meses y años dependen no sólo de la reconstrucción de Gaza devastada por la guerra, sino también de las delicadas negociaciones necesarias para lograr la paz y la estabilidad a largo plazo.
Al dirigirse a los asistentes a una cumbre en Egipto centrada en el futuro de Gaza, el presidente Donald Trump elogió el alto el fuego que facilitó entre Israel y Hamás como un hito crucial que marca el fin de la guerra y el inicio de los esfuerzos de reconstrucción. Trump expresó optimismo sobre la fase de recuperación y sugirió que es posible que los desafíos más difíciles ya se hayan superado. «La reconstrucción puede ser la parte más fácil. Creo que hemos hecho gran parte de la parte más difícil porque el resto se está uniendo», afirmó.
Si bien este sentimiento resuena en algunos, los expertos advierten sobre los importantes obstáculos que se avecinan. Mona Yacoubian, directora del programa de Oriente Medio del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, describió el alto el fuego como un “momento importante y eufórico”, pero advirtió que se vislumbran varios puntos potenciales de fracaso en el futuro.
El plan de alto el fuego, tal como se presentó públicamente, está lleno de preguntas sin respuesta. Cuestiones clave como el momento y el proceso del desarme de Hamas, los detalles de la retirada de Israel de Gaza y la creación de una nueva fuerza de seguridad compuesta por tropas internacionales siguen sin estar claras. Los detalles futuros sobre un órgano de gobierno de Gaza y su composición también son vagos, lo que deja lugar a la incertidumbre sobre la aceptación y la gobernanza locales.
Para sortear estas complejidades y mantener el alto el fuego, Estados Unidos y las partes interesadas internacionales deberán seguir ejerciendo presión y atención a las partes involucradas. El trasfondo histórico de hostilidad y desconfianza profundamente arraigada plantea desafíos adicionales, especialmente en lo que respecta a la polémica cuestión de un futuro Estado palestino, un punto central de conflicto durante décadas.
Desde el comienzo del conflicto desencadenado por los ataques de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, múltiples altos el fuego han fracasado sin producir soluciones duraderas ni avances sustanciales hacia una resolución pacífica. Las exigencias anteriormente estrictas de ambas partes, con Hamas buscando un cese indefinido del conflicto e Israel presionando por la liberación total de los rehenes, han obstaculizado cualquier diálogo significativo sobre los asentamientos de posguerra. Los avances en las negociaciones sólo se produjeron después de la reelección de Trump, cuando utilizó su influencia para mediar en discusiones que previamente se habían estancado.
A pesar del optimismo inicial que rodea al actual alto el fuego, el escepticismo sigue prevaleciendo debido al patrón histórico de intentos fallidos de Estados Unidos por resolver el conflicto palestino-israelí. Todos los intentos anteriores –incluida la crucial Conferencia de Madrid de 1991 y los históricos Acuerdos de Oslo– finalmente fracasaron, lo que generó dudas sobre si este alto el fuego conduciría a un progreso real.
Lucy Kurtzer-Ellenbogen, investigadora principal del Middle East Institute, caracterizó el alto el fuego como una “pausa bienvenida y significativa pero vulnerable”. El quid de la cuestión reside en si este momento sirve como base para el progreso o si ambas partes sólo pueden reagruparse.
En este plan de paz propuesto, cuestiones cruciales como el alcance de la retirada de Israel y la dinámica de poder de Hamás siguen estando insuficientemente definidas. El primer ministro Benjamín Netanyahu ha declarado su compromiso con el marco de paz de Trump, pero se ha abstenido de declarar el fin de la guerra. Al mismo tiempo, Hamás, aunque visiblemente debilitado, conserva el control administrativo sobre Gaza. La coalición de Netanyahu depende de socios de línea dura que se oponen al cese de la guerra, creando un panorama político precario para futuras negociaciones.
El camino hacia la recuperación de Gaza es desalentador, y las estimaciones sugieren que los costos de reconstrucción podrían alcanzar alrededor de 53 mil millones de dólares. La pérdida de vidas y el desplazamiento durante el conflicto han dejado a una parte importante de la población de Gaza en una situación desesperada, ya que los servicios esenciales han colapsado y las necesidades básicas siguen sin satisfacerse. La urgente necesidad de abordar estas cuestiones complica la implementación de sistemas de seguridad y gobernanza de transición.
Se espera apoyo internacional de los Estados árabes ricos, condicionado a garantías en el camino hacia la independencia palestina y al compromiso de prevenir el resurgimiento del conflicto. Los expertos enfatizan la naturaleza vaga del actual marco de paz y señalan su ambigüedad deliberada sobre la cuestión del Estado palestino, lo que podría obstaculizar futuras negociaciones.
A medida que esta situación evolucione, el futuro requerirá un compromiso continuo por parte de Estados Unidos y sus aliados. Los desafíos actuales, sumados a un complejo legado de conflicto, significan que, si bien el alto el fuego representa un punto de inflexión esperanzador, el camino hacia una paz duradera sigue plagado de dificultades aún por recorrer.
