Un nuevo ajuste de televisión de un conocido John Grisham-Roman ha pedido conversaciones entre fanáticos y críticos, principalmente debido a la decisión de considerar considerablemente del principio central del material fuente. ‘The Rainmaker’, que se estrenó en USA Network, ha negado el tema crucial de una compañía de seguros de salud que rechaza la cobertura para el tratamiento de ahorro de la vida, un elemento de la trama que resuena profundamente, dada su relevancia en la sociedad contemporánea.
Originalmente lanzada como una novela en 1995 y adaptada en una película de Francis Ford Coppola en 1997, «The Rainmaker» siguió a un joven abogado que acepta un caso para una pareja de luto que busca justicia después de la muerte de su hijo atribuido a pólizas de seguro. La exploración del libro de David vs. Goliat Dynamics, en combinación con el ritmo característico de Grisham, podría haber causado televisión convincente. En cambio, el programa se alejó de la esquina del seguro de salud, de modo que se diluyó un aspecto crucial de la historia, mientras que se ha agregado una baja confusión con respecto a la dirección e intención.
En el papel principal, Milo Callaghan como Rudy, el abogado con un refresco, la serie inicialmente atrapa el espíritu del trabajo original y Rudy es dirigido en un bufete de abogados por el bruiser moralmente ambiguo, ahora representado por Lana Parrilla. Esta reinterpretación femenina de Bruiser agrega un nuevo giro, pero la química entre los personajes es plana. Aunque Parrilla ofrece una representación experimentada, el rendimiento de Callaghan le falta el carisma que se necesita para involucrar completamente al público, de modo que su personaje se hace más de una figura de fondo en lugar del líder en movimiento que requiere la historia.
El elenco de apoyo, incluido PJ Byrne como cínico paralegal -Deck y John Slattery como el Consejo opuesto, ofrece poca iluminación, porque sus arcos a menudo se sienten volátiles y sin inspiración. Los problemas no solo ocurren del desarrollo del personaje, sino también de la estructura de la historia, que resta valor al tema central del programa. Los espectadores son presentados a la trama romántica de Rudy, con un amigo que trabaja para el lado opuesto, pero esta historia agrega pocas intrigas, que finalmente encripta el ritmo de la serie.
Aunque el piloto se refiere a prometer, los episodios posteriores enfatizan una falta fundamental de contenido fascinante. Al flotar en la vida y las motivaciones de los personajes secundarios, la serie pierde de vista el dibujo más importante: el drama del tribunal y los dilemas éticos que surgen de la adopción de animales corporativos. La ausencia de un antagonista tangible, en particular uno que representa el controvertido sector de seguros de salud, causa un conflicto debilitado y regado sin urgencia.
Los críticos han notado que la serie es la lucha por encontrar su pie y notar que, aunque existe la sed de los dramas legales que campeones de Underdog, evidente con espectáculos como «Matlock» de CBS y «The Lincoln Lawyer» de Netflix – «The Rainmaker» no puede regresar a una nueva perspectiva o historias poco a luz.
Con una evaluación de 2 de las 4 estrellas, «The Rainmaker» se transmitirá actualmente en USA Network el viernes y también está disponible para transmitir en Peacock. A medida que avanza la serie, los espectadores quizás esperan un resurgimiento de las luchas legales tensas y complicadas que hicieron del trabajo original de Grisham un elemento básico en el género.
