El 9º Circuito utiliza la pronunciación contra la errores de la inmigración -Raids en Los Ángeles

Al final del viernes, una decisión del Tribunal de Apelaciones, ha incluido en gran medida restricciones sobre las redadas de inmigración «errantes» en el área de Los Ángeles, que confirman las conclusiones de un juzgar un tribunal inferior de que las actividades del gobierno de Trump estaban influenciadas por el perfil racial y otros factores discriminatorios, como el idioma español.

El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito rechazó una solicitud de la administración Trump para suspender una sentencia anterior que obtiene a los funcionarios federales de inmigración razonablemente sospechas antes de que tengan a las personas. Esta declaración se deriva de las controvertidas redadas de inmigración que alimentaron las protestas a gran escala en junio, principalmente bajo la comunidad latina de la ciudad, lo que aumenta el miedo a los posibles arrestos. Las manifestaciones, aunque en gran medida pacíficamente, vieron cierta violencia que alentó el presidente Trump a usar tropas de la Guardia Nacional y Marines Americanos en Los Ángeles para proteger los edificios federales y proteger a los agentes de inmigración involucrados en la aplicación de una estricta política de inmigración. Desde entonces, la mayoría de las tropas han regresado a sus bases.

Los arrestos que son fundamentales para la disputa legal son realizados principalmente por agentes de aduanas y protección fronteriza (CBP), que ayudan a la aplicación de inmigración y aduanas (ICE) en las estrategias de deportación agresivas de la administración Trump. Es importante que estas redadas hayan tenido lugar lejos de la frontera entre los Estados Unidos y el México.

En su orden en julio, el juez de distrito estadounidense Maame Ewusi-Mensah Frimpong determinó que CBP y ICE deben determinar una sospecha razonable antes de mantener a las personas. Además, sus agentes federales predominantes prohibieron arrestos sobre la base de la raza o el origen étnico, el idioma hablado, la ubicación u ocupación. El juez Frimpong afirmó que la dependencia de estos factores para los arrestos de inmigración pone en peligro la protección del cuarto cambio de la constitución estadounidense.

El noveno panel del Circuito, compuesto por los jueces de circuito Ronald M. Gould, Marsha S. Berzon y Jennifer Sung, estuvo de acuerdo con la evaluación de frimpongo derecho y declaró que los factores antes mencionados, cuando son colectivamente, no pueden ofrecer una sospecha específica razonablemente razonable para una parada individual.

Los desafíos legales surgieron después de una serie de arrestos en junio cerca de diferentes lugares, incluido un lavado de autos y un jardín de remolque, donde los ciudadanos estadounidenses también fueron interrogados sobre su estado de inmigración. Los proponentes han caracterizado estas actividades como ‘patrullas itinerantes’, que influyen significativamente en las comunidades inmigrantes.

Aunque el noveno circuito ha cambiado un aspecto de la decisión de Frimpong, por el cual se elimina una vaga excepción con respecto al uso de factores raciales y profesionales en los arrestos, los proponentes de los proinmigrantes elogiaron la decisión del tribunal como una protección contra la inserción de redadas que promueven el miedo entre los residentes de Los Ángeles. Lindsay Toczylowski, presidente del Centro de Derecho de los Defensores Inmigrantes, enfatizó el derecho fundamental a todas las personas a vivir sin la amenaza inminente de intimidación o deportación.

En la sala del tribunal, el gobierno de Trump defendió sus prácticas de aplicación y afirmó que los funcionarios federales usan informes de inteligencia y datos históricos que identifican los lugares donde probablemente hay inmigrantes sin documentos. De ahora en adelante, representantes del Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa ICE y CBP, no han comentado sobre el orden reciente.