Banda de rock indie expuesta como engaños de ai después de que afirmaron que no usaron ai

Una controversia en torno a la autoproclamada «banda indie rock» de Velvet Sundown se intensifica después de las revelaciones sobre su verdadera naturaleza. Inicialmente, la banda afirmó a través de sus canales oficiales de redes sociales que nunca usó IA generativa en su producción musical. La declaración fue una respuesta directa a las acusaciones de diferentes medios de comunicación de que la banda fue ‘generada por la IA’, una afirmación de que la banda marcó como una ‘teoría perezosa e infundada’ de los periodistas ‘llamados’. «

Sin embargo, se ha montado una prueba de esta declaración, incluidas imágenes claras de los cuatro miembros ficticios de la banda y una biografía mal construida llena de premios fabricados. Estas señales han sugerido fuertemente la posibilidad de que la puesta de sol de terciopelo no fuera lo que él decía ser.

En una entrevista reveladora con Rolling Stone, el fabricante apoyó a todo el concepto, quien se identificó como Andrew Frelon, expuso a la banda como un ‘engaño de arte’ deliberado. Frelon lo describió como una estrategia de marketing y una forma de trolls. A pesar del hecho de que se enfrentó a un retroceso porque, según los informes, socavó a los músicos reales y su trabajo fue apropiado, Frelon afirmó que cierta atención, incluso negativa, era beneficiosa para su proyecto. «La gente antes, no les importaba lo que hicimos, y ahora de repente hablamos con Rolling Stone, así que es como:» ¿Está mal? «

Frelon mostró un interés en el fenómeno de los kunsthooxes en una era digital donde las creaciones fabricadas a menudo tienen más tracción que sus contrapartes auténticas. Reconoció el dilema ético del surgimiento de la IA en las industrias creativas y declaró: «Ahora vivimos en un mundo donde las cosas que son falsas a veces tienen aún más impacto que las cosas que son reales».

Los detalles de la creación de la banda revelaron que Frelon admitió Suno, una aplicación generadora de música de IA, para usar las canciones de la banda. Sin embargo, no permaneció disculpado con respecto a las regalías de Spotify que se construyeron a través de su música. «No tengo un spotify -backend, así que no puedo hablar muy cómo sucedió», explicó, y notó que la banda terminó con listas de reproducción populares que contribuyeron a su rápido aumento de los oyentes.

El caso de la puesta del sol de terciopelo evoca una preocupación más amplia por la creciente presencia de música generada por la IA en la industria. Este fenómeno ha llevado a disputas legales y a una creciente protesta de los artistas que defienden reglas estrictas para proteger su trabajo y garantizar regalías honestas en un paisaje de transmisión superpuesto de contenido de IA. Los críticos de plataformas como Spotify afirman que hay una falta de protección contra tales obras generadas por AI, que pueden desestabilizar los medios de los medios de los artistas humanos.

Mientras se desarrollan las revelaciones de Frelon, el futuro de la música generado por la IA y sus implicaciones seguirá siendo incierto para la industria. El incidente no solo arroja luz sobre las consideraciones éticas del uso de IA generativa, sino que también indica una tendencia inquietante en la industria de la música donde las creaciones artificiales pueden eclipsar el arte real.