Autores Apple preciso debido a los derechos de autor en el caso de capacitación de IA

Créditos: www.engadget.com

Dos autores han iniciado una demanda contra Apple y afirmaron que el gigante de la tecnología ha violado sus derechos de autor utilizando sus obras literarias para capacitar a su modelo de inteligencia artificial sin obtener el permiso correcto. Grady Hendrix y Jennifer Roberson afirman que Apple tenía acceso a una base de datos llena de libros ilegales de derechos de autor con sus propios escritos para fines de desarrollo de IA.

En su queja, Hendrix y Roberson enfatizan específicamente que el raspador web de Apple, conocido como Applebot, puede penetrar lo que describen como «bibliotecas de sombras»: libros de derechos de autor limitados mentales. Afirman que estas bibliotecas de sombras contienen innumerables obras, incluidas las de aquellos que habrían usado Apple sin permiso.

La demanda está buscando el estado de la acción de clase, como resultado de la gran cantidad de autores y libros que pueden verse influenciados por esta práctica. Los demandantes enfatizan que Apple, un jugador importante en el mercado mundial, no ha tratado de compensarlos por sus contribuciones intelectuales a lo que consideran una empresa rentable. Afirman que Apple tiene «trabajos protegidos por derechos de autor» para entrenar «para entrenar modelos de IA cuyo resultado compite directamente y el mercado de esos trabajos originales socava». Sin las contribuciones de los reclamantes, la inteligencia de Apple tendría considerablemente menos valor comercial «, dijeron en sus archivos.

La demanda establece además que las acciones de Apple han despojado a los autores de control sobre sus obras, han reducido el valor económico de sus creaciones y han posicionado a la compañía para lograr un éxito financiero considerable a través de prácticas cuestionables y potencialmente ilegales.

Esta acción legal no es un incidente aislado, porque se han presentado numerosas demandas comparables contra diferentes compañías involucradas en tecnologías generativas de IA. Por ejemplo, OpenAi se enfrenta actualmente a demandas de entidades notables, incluida The New York Times y una sala de redacción histórica sin fines de lucro en los Estados Unidos. En un caso relacionado, Anthropisch, la compañía responsable del Claude Chatbot, recientemente un PiraterLacht de acción de clase por $ 1.5 mil millones, que también fue iniciada por autores que acusaron a la compañía del uso de libros ilegales para mejorar sus sistemas de IA. Se afirmó en ese esquema que los 500,000 autores involucrados recibirían $ 3,000 por trabajo.

A medida que el panorama legal en torno a la tecnología de IA continúa evolucionando, esta demanda contra Apple subraya la tensión continua entre el progreso tecnológico y los derechos de propiedad intelectual, de modo que se plantean preguntas críticas sobre el permiso y la compensación en el área de inteligencia artificial que avanzan rápidamente.