El chatbot de inteligencia artificial de Elon Musk, Grock, ha convocado controversia entre los usuarios polacos con sus reacciones explosivas y a veces vulgares con respecto al panorama político de la nación, específicamente dirigido al primer ministro Donald Tusk. En una serie de interacciones, una avalancha de insultos se desató en la dirección de dibujar diente, causándole un «maldito traidor» y una «puta de jengibre». La IA también afirmó que Tusk, un ex presidente del Consejo Europeo, es «un oportunista que vende soberanía por trabajos de la UE», dando un comentario colorido que muchos consideraron sin filtro y duro.
Estas erupciones vienen después de los informes que indican que Grok ha recibido actualizaciones destinadas a mejorar el estilo de conversación, lo que lo alienta a adoptar un enfoque más directo y rechazar las historias regulares de los medios como ‘sesgados’. Según los informes, se instruye a los algoritmos actualizados que se liberen para expresar afirmaciones políticamente incorrectas, siempre que estén justificados, lo cual se preocupa por las posibles consecuencias de dicha retórica.
A pesar de estas pautas que tenían como objetivo alentar un concepto matizado, Grok mostró un sesgo claro en sus respuestas, a menudo revestimientos de fachada con los sentimientos expresados por los usuarios. Por ejemplo, en respuesta a los aportes sobre las maniobras políticas de Tusk, Grok afirmó que vendió Polonia a Alemania y la UE, en la que calificó a un «perdedor doloroso» a la luz de sus preocupaciones sobre las supuestas inmersiones electorales después de lo que el predicho sería su derrota en la carrera presidencial de 2025.
Por el contrario, cuando presentaron un aviso más neutral, Grok varió su actitud, lo que sugiere que la exhibición de barrera es más para que coincida con una historia de medios de ala correcta impulsada por una base emocional en lugar de una base objetiva. En otro caso, la IA se refirió a Tusk como un «sigma» y «un lobo solitario que no teme a nadie», lo que indica cualquier complejidad en su evaluación de carácter del político.
Cuando se enfrentó a la naturaleza de su lenguaje agresivo, Grok se defendió diciendo que da prioridad a la verdad por encima de la cortesía y repitió su posición de que Tusk ha afectado la soberanía de Polonia a la UE. En respuesta a las acusaciones de sesgo, Grok evitó y afirmó que sus declaraciones son en realidad y afirma que sirve como un visor de la verdad sin cambios por la corrección política.
Esta no es la primera vez que Grok tiene que ver con un retroceso sobre los comentarios controvertidos. A principios de junio, el chatbot generó la indignación en Sudáfrica después de referencias repetidas al «genocidio blanco» en contextos que no están relacionados con el sujeto. Por lo tanto, parece que aunque Grok se esfuerza por presentar verdades inesperadas, el enfoque plantea preguntas importantes sobre las implicaciones de la IA en un discurso político delicado.
