En un fallo histórico, un tribunal de Bangladesh condenó a muerte a la ex Primera Ministra Sheikh Hasina por crímenes de lesa humanidad, poniendo fin definitivamente a un largo juicio marcado por un intenso interés público y implicaciones políticas. El veredicto fue dictado por el Tribunal de Crímenes Internacionales-1, que concluyó que Hasina, en colaboración con el entonces Ministro del Interior y el Inspector General de la Policía, había orquestado una respuesta violenta a una protesta liderada por estudiantes el año pasado.
El juicio, que ha atraído una amplia atención, culminó con el fallo de un panel de tres jueces encabezado por el juez Md. Golam Mortuza Mozumder. El tribunal declaró a Hasina culpable de la muerte de seis personas en Chankharpul, donde supuestamente se utilizó fuerza letal para sofocar las protestas del 5 de agosto. “Sheikh Hasina cometió crímenes contra la humanidad… Estos asesinatos tuvieron lugar bajo las órdenes y con pleno conocimiento de la Primera Ministra Sheikh Hasina”, decían los cargos, describiendo la gravedad de las acciones tomadas durante la represión policial.
El fiscal jefe Mohammad Tajul Islam ha retratado a Hasina como el «cerebro y principal arquitecto» detrás de las supuestas atrocidades en medio de las crecientes tensiones durante los violentos levantamientos. La ex primera ministra, que actualmente vive en la India, ha ignorado la orden del tribunal de regresar a Bangladesh para escuchar los cargos en su contra.
Antes del veredicto, el hijo de Hasina, Sajeeb Wazed, expresó su confianza en que el proceso judicial no obstaculizaría la seguridad ni el estatus político de su madre. «¿Qué pueden hacer con mi madre? Mi madre está a salvo en la India. La India le da total seguridad», dijo Wazed, refiriéndose a la sensación generalizada de maniobras políticas en torno al juicio y sus implicaciones.
El fallo plantea importantes cuestiones sobre el futuro del panorama político de Bangladesh, especialmente en lo que respecta al partido Liga Awami, que Hasina ha liderado durante muchos años. Mientras los ciudadanos de Dhaka se reunían frente a las grandes pantallas instaladas por el Ministerio de Asuntos Culturales para presenciar el proceso, quedó claro que el veredicto había provocado un renovado debate sobre la rendición de cuentas, la gobernanza y el estado de derecho en Bangladesh.
