Los funcionarios ucranianos pasaron el fin de semana discutiendo intensamente un nuevo plan de paz propuesto por Rusia que ha generado grandes preocupaciones en Kiev sobre la soberanía y la integridad territorial. El plan, que se desarrolló durante negociaciones secretas entre Rusia y Estados Unidos en Suiza, consta de 28 puntos que, según muchos analistas, favorecen fuertemente los intereses rusos.
Se dice que los elementos clave del plan incluyen la exigencia de que Ucrania renuncie al control de la región oriental de Donbas y reduzca sus fuerzas armadas en un 50%. Estas disposiciones cruzan varias “líneas rojas” que Ucrania ha establecido previamente, creando una atmósfera de preocupación entre los líderes ucranianos sobre una posible capitulación ante las demandas de Moscú.
El presidente Volodymyr Zelenskyy, que se abstuvo de hacer comentarios públicos inmediatos sobre el plan, describió más tarde este período como uno de los más desafiantes en la historia de Ucrania. Expresó que la nación se encontraba en una encrucijada en la que tendría que sopesar la pérdida de dignidad con el riesgo de alienación de su aliado más importante, Estados Unidos.
La situación empeoró cuando el presidente estadounidense, Donald Trump, fijó un plazo para que Ucrania respondiera a las propuestas, lo que aumentó la urgencia de las conversaciones que tuvieron lugar este fin de semana. Trump criticó a Ucrania por su aparente falta de gratitud hacia los esfuerzos de Estados Unidos en el proceso de paz, aumentando la presión durante las conversaciones con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y el principal asesor de Ucrania, Andriy Yermak, entre otros.
A pesar del sombrío panorama, Rubio informó que ambas partes habían logrado “tremendos avances”, afirmando que habían desarrollado un “marco de paz actualizado y refinado”. Sin embargo, reconoció que el éxito final de sus conversaciones dependería en gran medida de la aceptación por parte de Rusia de cualquier acuerdo alcanzado.
Si bien Kiev parece reconocer la improbabilidad de ser miembro de la OTAN –una de las condiciones previas clave de Rusia–, la necesidad de garantías de seguridad posguerra sigue siendo una preocupación para Ucrania. Los funcionarios han dejado claro que ceder territorio no está sobre la mesa, ya que podría conducir a una mayor agresión por parte de Rusia en el futuro.
En sus comunicaciones, Zelenskyy calificó las conversaciones de «sustanciales» y enfatizó que cada decisión debe evaluarse metódicamente para garantizar una paz duradera. Oleksiy Goncharenko, parlamentario ucraniano, se hizo eco de estos sentimientos y afirmó que, si bien algunos aspectos del plan de paz eran inaceptables, el marco en sí podría mejorarse mediante la diplomacia.
En particular, Goncharenko destacó la inaceptabilidad de las propuestas relativas al Donbás y señaló que ceder el control de las ciudades fortificadas pondría en peligro la vida de los ucranianos que viven en esas zonas. Sigue existiendo consenso en que cualquier acuerdo de paz debe reflejar la realidad actual en el frente y no dar lugar a una simple congelación del conflicto.
A medida que continúan las discusiones, tanto los líderes estadounidenses como los ucranianos son muy conscientes de la toma de decisiones críticas que se requieren para navegar este panorama complejo y volátil, lo que subraya la importancia de la cooperación entre aliados en la búsqueda de una paz justa y duradera.
