En un considerable procedimiento legal en Portland, se ha establecido un tribunal federal para determinar si debe otorgar una orden de limitación temporal que impida que la administración Trump use las tropas de la Guardia Nacional en la ciudad. La anticipación de esta sentencia sigue a los argumentos presentados ante el tribunal el viernes, con una decisión que se espera que se publique esa noche o el sábado temprano.
La demanda fue iniciada por el Fiscal General Dan Rayfield, el domingo 28 de septiembre en Oregon, en la corte estadounidense. La acción legal tiene como objetivo bloquear la implementación de tropas planificadas hasta que el caso judicial se presente por completo. Posteriormente, tanto la ciudad de Portland como el estado de Oregon presentaron una moción en la que se le pidió al juez que mantuviera las condiciones actuales y que detuviera los planes de implementación.
El juez Karin Immingut es presidente del caso y interviene después de que el juez Michael Simon se había retirado debido a posibles conflictos de intereses. La decisión de Simon de dar un paso atrás fue influenciada por sus lazos matrimoniales con la representante de Oregon Suzanne Bonamici y las preocupaciones del Ministerio de Justicia sobre la apariencia de sesgo.
ImmerGut, nombrado por el presidente Trump durante su primer mandato, se ha servido como un tribunal federal desde agosto de 2019. El núcleo de la demanda gira en torno a las implicaciones legales de la invocación de la administración Trump del Título 10 de la legislación estadounidense para federalizar las tropas de la Guardia Nacional. Surgen dos preguntas principales de este debate legal: si los tribunales o los reclamantes tienen una orden ejecutiva con respecto a la nacionalización de las tropas y si las condiciones que tal acción justifica bajo el Título 10 se cumplen.
La defensa ha citado precedentes legales históricos que hacen posible la federalización de las tropas en casos de «rebelión o peligro de rebelión», así como situaciones en las que un presidente no puede mantener leyes con tropas regulares. Sin embargo, las cuestiones legales centrales del caso no se resolverán de inmediato. En cambio, la tarea del juez es evaluar si la asignación de la implementación del desorden causaría un daño irreparable o si la pausa sería cuidadosa si la demanda se desarrolle.
Durante la audiencia, las figuras notables como el alcalde Keith Wilson y el abogado de la ciudad de Portland, Robert Taylor, estuvieron presentes, aunque el abogado general no estaba presente. Aunque el tribunal se pospuso sin decisión inmediata, la comunidad legal y las partes involucradas están esperando una orden formal escrita que podría ser el proceso de la situación en Portland.
