En los últimos años, Sean Feucht, una vez un músico cristiano conservador relativamente oscuro y líder de adoración, ha aumentado a la fama, en particular enfatizado durante la pandemia cuando desafió las restricciones del gobierno al organizar los conciertos de protesta. Estos eventos, que generaron pautas de distancias sociales, posicionaron a Feucht como una voz líder contra las regulaciones de salud pública que limitó las reuniones religiosas personales. Su creciente fama lo llevó a la compañía de figuras conservadoras de alto perfil, incluido el presidente Donald Trump y comentaristas influyentes como Charlie Kirk y Pete Hegseeth.
El aumento en el perfil de Feucht también se tradujo en un crecimiento financiero considerable para su ministerio, con ingresos que aumentan de $ 243,000 en 2019 a $ 5 millones en 2020, el año pasado su organización ha presentado un informe financiero al IRS. Sin embargo, esta floración financiera ha elevado las cejas y las críticas, principalmente con respecto a la supuesta mala gestión y la falta de transparencia. Los ex empleados de las organizaciones de adoración de Feucht, incluido Burn 24-7, hemos adorado y aliviado una vela, han surgido para enfatizar los problemas con respecto a la supervisión financiera, el abuso verbal y la explotación de voluntarios y personal.
Christy Gafford, quien anteriormente cayó varios roles en las ministras de Sean Feucht, declaró que había sido despedida después de que se había preguntado por qué los voluntarios se vieron obligados a cubrir los costos de visitar sus comunidades. Sus intentos de solicitar responsabilidad con respecto a las finanzas del ministerio fueron experimentadas con reacciones ambiguas, de modo que dirigió por qué fondos sustanciales no se canalizaban a iniciativas del ministerio local en lugar de en adquisiciones inmobiliarias.
En una reacción a las redes sociales a las acusaciones, Feucht calificó a los ex empleados como «amargos» y «enojados», y afirmó que tenían una idea del funcionamiento financiero del ministerio y tuvieron que ser rechazados por cuestiones morales. Hizo hincapié en que su ministerio era una buena reputación en el IRS y afirmó que cada dólar contribuyó a promover su misión.
El Ministerio de Feucht ha logrado los titulares por sus sustanciales compras inmobiliarias, un total de casi $ 7 millones desde 2020. Según estas adquisiciones, se encuentran propiedades en Washington, DC y San Juan Capistrano, California, junto con importantes compañías en Montana y Texas. Los críticos dudan de la razón detrás de una posesión de propiedad tan extensa por parte de una organización religiosa, especialmente si el uso de estas características para el ministerio sigue sin estar claro.
Las organizaciones de vigilancia independiente como MinistryWatch y la Fundación Trinity han examinado las prácticas financieras del Ministerio de Feucht. MinistryWatch recientemente asignó una cifra ‘F’ a la organización, con referencia a la falta de transparencia, especialmente después del hecho de que el ministerio no presente el Formulario 990 después de 2020, a pesar del aumento de los ingresos. Este formulario ofrece ideas detalladas sobre cómo las organizaciones no de fines de lucro otorgan su financiamiento, pero no requeridos para todas las entidades religiosas, lo que hace que los esfuerzos sean más complicados para mantenerlas responsables.
Richie Booth, ex contador de las organizaciones de Feucht, recordó la observación de prácticas financieras cuestionables, incluida la combinación de costos personales y operativos. Expresó su preocupación por la cultura de la organización, que sugiere que los empleados a menudo se enfrentaban a un agotamiento y salarios no remunerados mientras están bajo presión para contribuir a los esfuerzos de recaudación de fondos urgentes.
A pesar de estas controversias, Feucht mantiene a los partidarios dedicados y continúa actuando en las iglesias de todo el país. Su música y mensajes políticos, en particular en torno a cuestiones candentes como el aborto y los derechos LGBTQ, resuenan profundamente en ciertas comunidades cristianas conservadoras.
Los expertos señalan que la capacidad de Feucht para entrelazar adoración con el discurso político lo distingue de otras figuras religiosas contemporáneas. Su música a menudo trata sobre problemas sociales esenciales, lo que mejora aún más su influencia entre la audiencia cristiana adecuada. Sin embargo, a medida que más ex empleados revelan sus preocupaciones y preguntas sobre la dirección del ministerio, aún se puede ver la sostenibilidad del doble papel de Feucht como un líder de adoración y un activista político aún se puede ver.
