Orson Welles Estate se opone al Plan de inicio de la IA para reconstruir imágenes perdidas de los hermosos Ambersons

Orson Welles Estate ha expresado su preocupación por las intenciones de AI Startup Fable Studio para ‘reconstruir’ de Welles ‘Film’ The Magnificent Ambersons ‘de 1942, que había cortado del lanzamiento original. La controversia proviene de los comentarios de Edward Saatchi, CEO de Fable, durante una reciente aparición en «Squawk Box» de CNBC. Saartchi presentó la plataforma AI de la compañía, Showrunner, cuyo objetivo es recrear secuencias que se consideraron que se lanzó de lo que llamó Welles ‘Rud Masterpiece’, y afirmó que la tecnología AI restaurará la película a su gloria anterior.

En una declaración a Variety, el Welles Estate decepcionó que no se lo consultan sobre los planes de Fable para abordar la película. El patrimonio enfatizó la aceptación continua de la tecnología AI para el permiso de un modelo de habla de Welles, pero criticó el enfoque de Fable. «Hoy vimos los diversos artículos sobre ‘Ambersons’. En general, la IA Technology Estate se ha aceptado para crear un modelo de habla que esté destinado a ser utilizado para el trabajo secundario con las marcas», dijo el portavoz. «Dicho esto, este intento de generar publicidad a fondo del genio creativo de Welles es decepcionante, especialmente porque ni siquiera obtuvimos la cortesía de una cabeza».

La explicación continuó y enfatizó las limitaciones de la IA. «Aunque la IA es inevitable, todavía no es posible reemplazar los instintos creativos que reemplazan a un residente en la mente humana, lo que significa que este esfuerzo será un ejercicio puramente mecánico sin uno de los pensamientos innovadores únicos o un poder creativo como Welles».

Los representantes de la fábula no respondieron a las solicitudes de comentarios sobre las preocupaciones del estado de Welles. Durante su entrevista de CNBC, Saatchi no usó qué referencias usaría Showrunner para generar escenas para ‘Amberson’, porque no hay ninguna de las imágenes de corte originales. Si bien se han archivado el RecordingScript original de Welles y los documentos relacionados, la ausencia de la película real fue desafíos considerables para los esfuerzos de reconstrucción de la IA.

Además de discutir ‘Ambersons’, Saatchi mostró las posibilidades de Showrunner y afirmó que ya había producido ‘nuevos episodios’ de ‘South Park’. El segmento contenía una interpretación animada de un episodio de «Squawk Box» generado por AI en el que los anfitriones entrevistaron a una IA que parecía un terminador. Saatchi describió el segmento como «divertido» y sugirió que esta tecnología podría «potencialmente significar el fin de la creatividad humana». Se presentó un futuro en el que el público solo consume entretenimiento a través de AI.

‘The Magnificent Ambers’, What Welles ‘continuó con el muy considerado’ Citizen Kane ‘, se opuso a las ediciones serias impuestas por RKO Photos, gerentes, lo que resultó en un corte definitivo que fue considerablemente reducido por la visión original. El estudio redujo la longitud de la película de 131 minutos a 88 minutos, por lo que Welles fue considerado el «tercer acto completo». Este intenso proceso de procesamiento fue una fuente de arrepentimiento para Welles, quien descubrió que los cambios estaban rompiendo el impacto previsto de la película. Él comentó famoso: «Destruyeron a los ámeros y me destruyó».

A medida que se desarrolla el debate sobre las implicaciones de la IA en la recuperación del cine y la creación narrativa, el choque entre la innovación tecnológica y la preservación de la integridad artística sigue siendo un tema controvertido, especialmente en el contexto de obras clásicas como «los magníficos ámersons».