El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, parece haber progresado considerable en las negociaciones con Hamas, después de la introducción de un cese extenso, el plan de chimenea en colaboración con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. La situación de desarrollo se produce cuando Netanyahu se enfrenta al aumento del control internacional sobre la guerra en Gaza y las acusaciones de genocidio. El nuevo plan revelado de 20 puntos, presentado durante una reunión en la Casa Blanca, se pesa mucho a favor de Israel.
A medida que avanzaban las discusiones, Netanyahu mostró optimismo, lo que indica que el marco propuesto podría aislar a Hamas en lugar de al revés. «En lugar de aislar a Hamas, giramos las mesas y aislamos a Hamas», dijo a través de las redes sociales poco después de concluir las conversaciones en Washington.
La ‘victoria total’ propuesta por Netanyahu gira en torno no solo a la terminación de las hostilidades, sino también para llegar a la liberación de rehenes de Hamas y el exterminio de sus capacidades militares. Los críticos han expresado su preocupación por la viabilidad de esta visión, con referencia a la posición arraigada de Hamas en la sociedad palestina. El nuevo plan requiere que Hamas libere rápidamente a todos los prisioneros y el desarme, al tiempo que transfiere el control a una estructura de gestión que consiste en tecnócratas no políticos, bajo la supervisión de una coalición internacional dirigida por Trump y el ex primer ministro británico Tony Blair.
Para Israel, el esquema protege una presencia militar a largo plazo en Gaza y establece una fuerza de seguridad internacional, en las que están involucradas principalmente tropas de los países árabes y musulmanes. Además, Estados Unidos liderará una extensa iniciativa de reconstrucción con fondos internacionales en Gaza. Aunque el plan incluye disposiciones para que la autoridad palestina juegue en última instancia un papel, los críticos afirman que impone un proceso de reforma a largo plazo que puede obstaculizar cualquier progreso político inmediato.
Sobre el tema del estado, la propuesta solo da referencias vagas a una posible solución de dos estados. Esta ambigüedad es especialmente favorable para Netanyahu, porque es similitudes opuestas vocalmente que pueden formalizar un estado palestino. En un reclamo adicional, enfatizó que no había aceptado ningún movimiento en la dirección de un estado palestino, y afirma que es un peligro para Israel.
Para Hamas, el plan de cese -the -fire ofrece una bolsa mixta con resultados. Aunque requiere la liberación de cientos de prisioneros palestinos, algunos de los cuales tienen castigos de por vida por los ataques contra los israelíes, las concesiones pueden ser políticamente perjudiciales para Netanyahu, donde la opinión pública probablemente se divide en tales decisiones. Sin embargo, los palestinos a menudo consideran a estos prisioneros como héroes, y su liberación puede fortalecer la posición de Hamas entre la población.
A pesar de algunas ganancias observadas, Hamas puede ser impulsado a la propuesta. Dos años de intensos conflictos han debilitado seriamente su posición y hay un deseo público palpable de paz en la guerra arrancado por la guerra. Esto ha llevado a la preocupación de que Hamas pueda carecer del poder de rechazar el plan francamente, especialmente a la luz del apoyo en declive de aliados regionales como Irán y Hezbolá.
Las reacciones regionales son variadas, en la que varios estados árabes emiten una declaración conjunta que está dispuesta a apoyar el marco propuesto. Países como Turquía, Egipto y Qatar, que tienen fuertes lazos con Hamas, llegaron a otros, incluidos Jordania, los Emiratos Árabes Unidos, Indonesia, Pakistán y Saudita Aarabia al respaldar la iniciativa. Sin embargo, algunos funcionarios árabes han hecho reservas y afirmaciones de que la propuesta ha cambiado para Israel en comparación con las discusiones anteriores, en particular con respecto a las tropas y los períodos de gobernanza.
A medida que la situación continúa evolucionando, Hamas puede verse obligado a negociar ajustes dentro del acuerdo, a pesar del estado debilitado después de dos años de conflictos. La dinámica que rodea este plan de alto el fuego puede marcar un momento crucial en las relaciones israelí-palestinas, con implicaciones que van más allá de las consideraciones militares y políticas inmediatas.
